Diskussion:parallelltrapets

Neutrum? Verkligen?--sanna 25 juni 2006 kl.19.41 (UTC)

Svar ja, både enligt egen erfarenhet och SAOL. --Andreas Rejbrand 25 juni 2006 kl.19.49 (UTC)

Jag håller med om att det låter underligt med neutrum... Är det något sydsvenskt bruk av utrum, månne? (Och med sydsvenskt menar jag nu alltså inte "skånskt"....) \Mike 8 november 2007 kl. 17.21 (CET)

Google: 35 träffar på "parallelltrapetset", 1130 på "parallelltrapetsen". Firefox' stavningskontroll tycker inte heller om -et. Jag förstår inte hur neutrum kan vara vanligare... \M

Jag frågade både mig själv och SAOL en gång till, och båda svarade "neutrum". Nu har jag nog inga lärobäcker i matematik som behandlar parallelltrapetser, men jag skulle gissa att facklitteratur använder neutrum. --Andreas Rejbrand 8 november 2007 kl. 18.31 (CET)

Jaha... det är tyvärr lite svårt att bemöta det argumentet (=gissningen)... Nå, hur som haver så bör det markeras att utrum trots allt är mycket vanligare, även om normerande instanser inte håller med om att det är korrekt. \Mike 8 november 2007 kl. 18.41 (CET)

Jag får nog lov att hålla med Andreas här. Jag har inte hört något annat än neutrum för (parallell)trapets. Även NEO ger stöd för det. "Parallelltrapetsen" är best. plural i böjningsformen för neutrum (stryker ett kanske förhastat antagande). Det verkar som det största antalet av de 1130 träffarna inte är relevanta. "Ett trapets" och "en trapets" ger ungefär lika många träffar, men jag tror också att facklitteratur uteslutande använder sig av neutrum. (Gymnastikredskapet trapets är utrum däremot). ~ Dodde 26 november 2007 kl. 07.55 (CET)