Diskussion:precis
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Adverb eller interjektion för def 2? --Andreas Rejbrand 2 februari 2007 kl. 22.53 (CET)
- Har svårt att tänka mig ett sammanhang där "precis" kan stå som adverbial ens... Så... adverb? Är det bara för att det på engelska översätts till -ly-ord som det anges som adverb? (/me duckar) ;) \Mike 2 februari 2007 kl. 23.18 (CET)
- Jag skrev först "interjektion" för att min intuition sade åt mig att skriva så, men SAOL hävdar att "precis" endast är adj. och adv., och i Office engelska ordbok anvges "interjektionen" (som jag skulle kalla det) "precisely" som ett adverb. --Andreas Rejbrand 2 februari 2007 kl. 23.20 (CET)
- Jag har mycket svårt att hålla reda på vad som är adverb respektive interjektioner: jag funderade nyss på ordet "ja" som vi hävdar vara interjektion, men engelsmännen håller "yes" för att i sammanhanget vara adverb... (det skulle jag nog vilja hålla med om, däremot) \Mike 2 februari 2007 kl. 23.36 (CET)
- Adverb är bestämning till verb, adjektiv och andra adverb. Som istället för ett jakande eller instämmande svar fungerar exempelvis "precis", "absolut", "exakt" och "visst" alla som interjektioner. "Precis" kan även vara adjektiv och adverb, men har då en annan betydelse och funktion än som instämmande svar. ~ Dodde 3 februari 2007 kl. 09.15 (CET)
- Visst. Men återigen vill jag bara påminna om att den definition du gång på gång nämner ("adverb är bestämning till verb, adjektiv och andra adverb") inte är den enda möjliga. --Andreas Rejbrand 3 februari 2007 kl. 11.31 (CET)
- Det är den enda generella definitionen som ordagrant återfinns gång på gång i många olika källor, inklusive Nationalencyklopedins ordbok, Svenska Wikipedia och diverse andra sidor språkrelaterade sidor som Institutionen för lingvistik och filologi på Uppsala universitet. Visst kan man göra en djupdykning och förfina definitionen, men istället för att gång på gång hävda att definitionen som sådan inte är applicerbar på grund av att det finns andra definitioner, så föreslår jag att du kommer med källor som stödjer detta och för det rimligt att anta att den eventuella alternativa definitionen bör användas istället för den långt mer utbredda traditionella. ~ Dodde 3 februari 2007 kl. 13.30 (CET)
- Visst. Men återigen vill jag bara påminna om att den definition du gång på gång nämner ("adverb är bestämning till verb, adjektiv och andra adverb") inte är den enda möjliga. --Andreas Rejbrand 3 februari 2007 kl. 11.31 (CET)
- Adverb är bestämning till verb, adjektiv och andra adverb. Som istället för ett jakande eller instämmande svar fungerar exempelvis "precis", "absolut", "exakt" och "visst" alla som interjektioner. "Precis" kan även vara adjektiv och adverb, men har då en annan betydelse och funktion än som instämmande svar. ~ Dodde 3 februari 2007 kl. 09.15 (CET)
- Jag har mycket svårt att hålla reda på vad som är adverb respektive interjektioner: jag funderade nyss på ordet "ja" som vi hävdar vara interjektion, men engelsmännen håller "yes" för att i sammanhanget vara adverb... (det skulle jag nog vilja hålla med om, däremot) \Mike 2 februari 2007 kl. 23.36 (CET)
- Jag skrev först "interjektion" för att min intuition sade åt mig att skriva så, men SAOL hävdar att "precis" endast är adj. och adv., och i Office engelska ordbok anvges "interjektionen" (som jag skulle kalla det) "precisely" som ett adverb. --Andreas Rejbrand 2 februari 2007 kl. 23.20 (CET)
Nästan exakt[redigera]
Jag skulle gärna vilja se en exempelmening där precis betyder "nästan exakt". --Bo Nyström 20 oktober 2011 kl. 12.08 (CEST)