Diskussion:spelevink

Är "spillevink" en felstavning eller en accepterad variant? Om jag gör en sökning på Google med svenska resultar får jag 10 400 träffar, inte så lite om man jämför med de 12 600 träffarna jag får för "spelevink". I SAOL nämns endast "spelevinker" som variant av spelevink. Den varianten ger dock endast 659 träffar på Google. SAOB anger inte heller "spillevink" som variant men däremåt "spelvink", "spilevink", "spilvink" och "spelevinkel" som ålderdomliga varianter. Dessa ger 101, 1480, 2 respektive 178 träffar på Google.

SAOB nämner även en annan betydelse, "snäcka av släktet Littorina", vilken även kan kallas för "spelevelevink" (1 Google-träff, SAOB:s sida). I den betydelsen får ordet pluraländelsen -er i stället för -ar. "85" 30 september 2012 kl. 18.34 (CEST)

Eftersom det är ett ganska talspråkligt ord tror jag att ”spellevink” och ”spillevink” o.d. snarare är felstavningar. Eftersom betoningen ligger på ”vink” blir det första ordet ganska obetonat och längden och vokalljuden kan missuppfattas, men det är bara vad jag gissar. --Lundgren8 (d · b) 30 september 2012 kl. 18.51 (CEST)

Jag kan inte garantera att det inte är fråga om en felstavning, men jag har nog alltid själv sagt/skrivit just spillevink. Spillevink finns också med i Svenskt dialektlexikon : ordbok öfver svenska allmogespråket ~ Dodde (diskussion) 30 september 2012 kl. 19.03 (CEST)

Det är mycket möjligt att det förhåller sig så. Kom bara ihåg att dialektlexikonet är över 150 år gammalt och ursprungligen ett dialektalt ord. NEO skriver att det är sedan c:a 1890, så när dialektlexikonet skrevs fanns det alltså inte i riksspråket och hade därmed troligen ingen etablerad stavning heller. --Lundgren8 (d · b) 30 september 2012 kl. 20.25 (CEST)

Ja. Det var inte meningen att det skulle låta som en röst för inkludering. Utan ett klarlagt etymologiskt resonemang alternativt inkludering i trovärdiga ordbokskällor som talar för formen, finns ingen anledning att ta med spillevink. Det verkar även svårt att utan mer kunskap eller utan tydligare resonemang konstatera att det är en ren felstavning, så det kanske man också ska vara försiktig med att nämna. Jag har skapat en mjuk omdirigering från spillevink tills vidare, och korrigerat en synonymlänk som tidigare pekate på spillevink till att nu peka på spelevink. ~ Dodde (diskussion) 30 september 2012 kl. 20.35 (CEST)