Diskussion:stötesten
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Många faktafel[redigera]
Ursprungstexten var rörig på många sätt och innehöll felaktigheter. Skribenten tycks inte vara särskilt insatt i bokbinderi och typografi:
- Detta "verktyg" har ingenting med litografisk sten att göra.
- Vid litografi "etsar" man inte.
- Stötning görs då häftningen ska börja. Vid hantberksmässigt bokbinderi, i st f att stöta ryggen jämn, tvärtom rundar man den omsorgsfullt, när pärmar ska sättas på plats.
Ursprunget till stötestenen tror jag är att finna i någon äldre bibelöversättning. Det vore intressant, om någon kunde hitta exempel på det och föra in en referens därom i artikeln.
Har f ö språkputsat lite, men mer kan kanske göras. Den i mallen efterlysta strukturen har jag i detta bidrag inte beaktat.
/ 83.251.137.225 26 september 2015 kl. 06.11 (CEST)
- Detta uppslag innehöll så mkt information att det nog snarare blivit en Wikipediaartikel. Jag har därför flyttat informationen till w:stötesten. Om du har möjlighet att granska texten där så får du gärna ta bort kvalitetskontroll-mallen därifrån. Jag hoppas också att min förenklade definition här är korrekt. //Skal 11 oktober 2015 kl. 19.21 (CEST)