Diskussion:vetta
Senaste kommentaren: för 12 år sedan av Lundgren8
Visst är väl supinumformen vettat, och inte vett? Det är formen vettat som nämns i SAOL. "85" 6 maj 2011 kl. 18.25 (CEST)
- NE:s ordbok håller med om det du säger. --Lundgren8 (d · b) 7 maj 2011 kl. 09.39 (CEST)
- Vettat låter ju jättekonstigt! :P Skulle aldrig säga nåt annat än 'vett', och tyda håller med mig (http://tyda.se/search?form=1&w=vetta&w_lang=&x=0&y=0). Båda formerna kanske är ok. Dialektala skillnader? –dMoberg 8 maj 2011 kl. 11.35 (CEST)
- Tror aldrig jag har sagt ordet i supinum, men skulle rent instinktivt säga ”vett” tror jag. Det betyder ju inte att jag har rätt; har som sagt aldrig sagt ordet. --Lundgren8 (d · b) 8 maj 2011 kl. 18.48 (CEST)
- Vettat låter ju jättekonstigt! :P Skulle aldrig säga nåt annat än 'vett', och tyda håller med mig (http://tyda.se/search?form=1&w=vetta&w_lang=&x=0&y=0). Båda formerna kanske är ok. Dialektala skillnader? –dMoberg 8 maj 2011 kl. 11.35 (CEST)