Malldiskussion:sv-subst-n-0

Problem

Med mallens nuvarande utformning blir obestämd form plural av "klåpare" "klåpar". Kan man fixa det på något sätt?/Nicke L 14 mars 2006 kl.12.49 (UTC)

Böjningar av klåpare	Singular		Plural
utrum	Obestämd	Bestämd	Obestämd	Bestämd
Nominativ	klåpare	klåparen	klåpare	klåparna
Genitiv	klåpares	klåparens	klåpares	klåparnas

{{sv-subst-n-0|grundform=klåpare|rot=klåpar}}

Detta fungerar utmärkt (och står nu på klåpare)

//Skal 17 februari 2007 kl. 10.35 (CET)

fog= fel?

Det står i hjälptexten att om fog= inte anges så används e, men jag hittar inte detta i koden. Antingen verkar instruktionen vara fel eller så verkar koden vara fel. Hur som helst {{sv-subst-t-0|fog=}} {{sv-subst-t-0}} ger exakta samma resultat. Något motsvarande verkar stämma dåligt för {{sv-subst-t-0}}. Tänkte köra Doddebot att skapa böjningsartiklar för denna mall nu, men det är nog bäst om jag väntar tills den är som den ska, tänkte jag. ~ Dodde 17 februari 2007 kl. 08.46 (CET)

Detta blir fel:

Böjningar av broder	Singular		Plural
utrum	Obestämd	Bestämd	Obestämd	Bestämd
Nominativ	broder	broderen	bröder	bröderna
Genitiv	broders	broderens	bröders	brödernas

Rätt (med fog=):

Böjningar av broder	Singular		Plural
utrum	Obestämd	Bestämd	Obestämd	Bestämd
Nominativ	broder	brodern	bröder	bröderna
Genitiv	broders	broderns	bröders	brödernas

//Skal 17 februari 2007 kl. 10.35 (CET)

Kan du ta det med mig på chat så att jag fattar? :) ~ Dodde 17 februari 2007 kl. 10.37 (CET)

{{sv-subst-t-0|grundform=rör|fog=}} och {{sv-subst-t-0|grundform=rör}} ger samma resultat... fog=e (vilket enligt instruktionerna skulle bli fallet utan fogargument) resulterar dock i felaktigt resultat.

Böjningar av rör	Singular		Plural
neutrum	Obestämd	Bestämd	Obestämd	Bestämd
Nominativ	rör	rört	rör	rörn
Genitiv	rörs	rörts	rörs	rörns

Böjningar av rör	Singular		Plural
neutrum	Obestämd	Bestämd	Obestämd	Bestämd
Nominativ	rör	röret	rör	rören
Genitiv	rörs	rörets	rörs	rörens

Böjningar av rör	Singular		Plural
neutrum	Obestämd	Bestämd	Obestämd	Bestämd
Nominativ	rör	röret	rör	rören
Genitiv	rörs	rörets	rörs	rörens

Om du läser instruktionerna för {{sv-subst-t-0}} ser du att fog-parametern inte har riktigt samma funktion i båda mallarna... //Skal 17 februari 2007 kl. 18.19 (CET)

Men mallarna heter ju nästan samma sak ;) nä okej.. litar på att koden är korrekt och skriver bara av den helt som den är och hoppas att det går vägen. ~ Dodde 17 februari 2007 kl. 19.18 (CET)

are=

Jag tänker mig att mallen {{länka-b-vardagligt-en}} kan användas för att skapa böjningsformer såsom spelarn, arbetarn, deckarn o.s.v. Det mallen ska medföra är {{tagg|vardagligt}}. Jag vet ej dock hur man skapar länka-b-mallar så det vore bra om någon kunnig kan skapa ens sådan mall.Jonteemil (diskussion) 14 augusti 2016 kl. 15.53 (CEST)

Se min kommentar på Malldiskussion:en-verb. "85" 15 augusti 2016 kl. 19.24 (CEST)

-arne

Jag känner att pluralisformen -arne bör flyttas till not för att likna {{sv-subst-n-ar}}.Jonteemil (diskussion) 11 april 2017 kl. 19.21 (CEST)

Jag är inte riktigt nöjd med hur genitivformen presenteras där. Eller nämns den över huvud taget? d|8589869056|b 11 april 2017 kl. 19.25 (CEST)

Jag har fixat så att {{sv-subst-n-ar}} inte längre anger felaktiga former. En tillfällig konsekvens är att formen inte visas ibland, t.ex. på hemställan, men bättre det än att fel form visas. Dessutom vet jag inte om det är en bra idé att ha en not på så många uppslag. Tar mycket plats... d|8589869056|b 15 april 2017 kl. 02.55 (CEST)

Jag föreslår att alla dessa alternativa böjningsformer blir gömbara. Många användare är nog bara intresserade av standardformerna. Dessutom blir det enklare att införa konjunktivformer om det finns en gömbar del, och jag antar att det är något vi vill göra? Vi skulle alltså kunna använda samma kod i verbmallarna. d|8589869056|b 18 april 2017 kl. 18.56 (CEST)

Göm funkar för mig.Jonteemil (diskussion) 19 april 2017 kl. 08.33 (CEST)

Kan man tänka sig en klick/tap-bar (!)-ikon som expanderar den här informationen istället för en gömbar not? Det ger användaren en hint om vad för information som visar sig bakom det gömda. Bara en tanke.. ~ Dodde (diskussion) 19 april 2017 kl. 10.18 (CEST)

Jag tänkte använda samma upplägg som i {{sv-adj-test2}}, d.v.s. inga noter. "åld. el. dial." innehåller samma information som noten men tar betydligt mindre plats. Dessutom försvinner risken att det sker en krock med en riktig not. d|8589869056|b 19 april 2017 kl. 10.50 (CEST)