Moduldiskussion:sv-adj/test

Som modulen ser ut just nu tar dess funktioner endast tabeller som argument. 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 02.31 (CEST)

Nu finns det ett tillfälligt upplägg för tester (tyvärr kräver det att man listar alla argument, inklusive interna argument som "rot"). Uppdelningen mellan korta och långa är inte heller klar, men de flesta adjektiv borde fungera ändå. 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 06.57 (CEST)

Vissa adjektivändelser har entydig böjning oavsett om vokalen är kort eller lång. I dessa fall är det inte heller nödvändigt att ange något, men det skadar inte att göra det om man är osäker på vilka ändelser som är entydiga. 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 07.01 (CEST)

Varken modulen eller testfunktionen ska ses som färdig. Däremot går det att testa med viss möda... 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 07.04 (CEST)

Är det något som är fel, menar du? ~ Dodde (diskussion) 17 juni 2017 kl. 07.06 (CEST)

Testfunktionen är undermålig. Den kräver att man anger alla argument som används internt i modulen (t.ex. "vokal" och "rot") för att det ska bli en matchning. Det fixas senare. Modulen är långt ifrån klar även om många adjektiv funkar. 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 07.11 (CEST)

Bättre ta detta på chatt, vi pratar nog om varandra. ~ Dodde (diskussion) 17 juni 2017 kl. 07.14 (CEST)

Jag fortsätter senare (vet inte när jag kommer att ha tid). Maskulinumgrejerna funkar nu iaf (men ingen kategorisering än). 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 07.16 (CEST)

Just nu kan {{sv-adj-test}} användas tillsammans med parametern vokal (kort/lång). Inte som vi ska ha det, men bara för att testa. 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 07.21 (CEST)

Det verkar som om vi jobbar på helt skilda håll med både modul och tester. Mina tester passar inte med hur du tänkt att din kod ska fungera, och vice versa. ~ Dodde (diskussion) 17 juni 2017 kl. 07.25 (CEST)

Jag tycker inte det är värt att lägga ner extra arbete på syntaxen i ett så tidigt skede. Det är ännu inte helt klart hur modulen kommer att vara upplagd. Därför använder testfunktionen enklast möjliga upplägg, nämligen samma namn som parametrarna (annars måste nya namn anges manuellt). Testfunktionaliteten är ju ungefär som du önskade dig (det är bara andra namn...). 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 14.16 (CEST)

Okej, jag skapade en till testfunktion som är kompatibel med din syntax. Kom ihåg att man inte kan styra sorteringen av nycklar i en tabell, så därför ser det ut som det gör. Sen kan det vara värt att jämföra namngivningen av böjningarna med Språkbanken. 84.55.98.173 17 juni 2017 kl. 15.57 (CEST)