Wiktionarydiskussion:Om/Statistik

Sorterbar historik

Finns det något sätt att ändra tabellen så att man kan sortera den efter kolumner (på motsvarande vis som med class="sortable wikitable" eller liknande) utan att för den skull ställa till data i den sista raden, längst ned? –Tommy Kronkvist (diskussion), 3 juni 2013 kl. 07.03 (CEST).

Japp. Jag hittade svaret på w:en:Help:Sorting: förutom class="sortable wikitable" sätter man class="sortbottom" på dom två nedersta raderna, dvs. |- class="sortbottom". Däremot ser jag inte poängen - i princip alla siffror går uppåt hela tiden. //Skal 7 juni 2013 kl. 23.50 (CEST)

Tack! Nu när jag ser din text känner jag igen den: jag har läst det tidigare och på just den sida du refererar till, men det är ett par år sedan och hade fallit ur minnet. Du har rätt i att nästan alla siffror går uppåt nästan hela tiden, men inte riktigt alla, och framför allt inte precis hela tiden. Att sortera kolumnerna kan därför i vissa fall göra det enklare om man inte bara vill se statistiken kolumn för kolumn, utan dessutom jämföra utvecklingstakten i enskilda kolumners data med varandra. Till exempel om man vill se huruvida det totala antalet sidor över tid rent procentuellt ökar snabbare än antal redigeringar per sida, sett i förhållande till det totala antalet redigeringar (det vill säga huruvida användarna hellre skriver nya artiklar än finputsar de gamla), och om/hur sådana ökningar och minskningar (rent procentuellt) förhåller sig till ökningen av det totala antalet registrerade användare. Jag håller med om att nyttan med sorterbara kolumner är begränsad, men ju mer komplexa sådana jämförelser man gör desto "mer förenklande" kan det i vissa fall ändå vara. –Tommy Kronkvist (diskussion), 9 juni 2013 kl. 21.36 (CEST).

Ett bättre sätt skulle förstås vara att visa alltihop i grafer. Man skulle säkert kunna ha sortering som temporär lösning. //Skal 13 juni 2013 kl. 14.01 (CEST)

Ja, grafer vore bättre – förmodligen bäst – men det har jag ingen aning om hur man ordnar till med hjälp av wikikod... :-) Utifrån informationen du gav kan jag dock fixa till sorterbara kolumner i den befintliga tabellen snart sagt när som helst, även om det inte lär bli gjort förrän jag dessutom har tid att ta till mig själva statistiken. Alldeles oavsett tycker jag tabellen bör få vara kvar: grafer är ett utmärkt komplement, men tabellen har sina kvaliteter den också. –Tommy Kronkvist (diskussion), 15 juni 2013 kl. 00.24 (CEST).

Så... jag fixade lite grafer. //Skal 26 augusti 2013 kl. 01.48 (CEST)

Historia

Kan någon äldre användare berätt vad som hände 2012-05-28 - 2012-06-19. Ni tappade en ändring per sida på bara tre veckor!Jonteemil (diskussion) 23 mars 2017 kl. 19.00 (CET)

Det ser ut som att femtiotusen böjningsuppslag skapades av en bot. d|8589869056|b 24 mars 2017 kl. 11.45 (CET)