Diskussion:nog

Definition 1, verkligen adverb?

I exempelmening 2 är nog mycket klart ett adjektiv, medan jag inte riktigt lyckas placera ordklassen i mening 1. – Smiddle 26 februari 2010 kl. 09.50 (CET)

Nog kan i alla fall vara adverb med betydelsen "tillräckligt" enligt SAOB. Av något intresse är kanske också att jämföra med till exempel en:enough och de:genug där faktiskt ingen beskrivning som adjektiv ges (för engelska är det delvis för att man har ordklassrubriken "determiner", som tar hand om de fall där ordet är attribut till substantiv). (Jag menar inte att vi bör stryka adjektivrubriken, dock.) Ever wonder 26 februari 2010 kl. 20.05 (CET)

Finlandssvenska

Artikeln borde "nog" nämna att på finlandssvenska är "nog" inte synonymt utan betydelsen är "helt säkert". En viss skillnad.

Belägg: http://sprakmy.wordpress.com/2009/02/05/det-ar-nog-hopplost/

--75.140.89.45 26 september 2012 kl. 07.20 (CEST)

Även Wikipedia har med detta på Finlandssvenska:

Finlandssvenska: Jag kommer nog.

Rikssvenska: Jag kommer (helt säkert).

Kommentar: nog motsvarar här finskans kyllä: kyllä minä tulen

Med ordets flera betydelser och att det verkar som om nog ibland kan användas i samma betydelse är jag personligen lite försiktig att lägga till information om det på sidan eftersom jag inte känner till detta så bra. Du (75.140.89.45) eller någon annan med finlandssvensk kunskap får jättegärna lägga till information om detta på sidan. Intressant skulle vara att få reda på i vilka sammanhang ordet kan användas i den avvikande betydelsen och i vilka sammanhang det kan användas i samma betydelse. Man kan återge exempelmeningar och även skriva en utläggning om detta. ~ Dodde (diskussion) 26 september 2012 kl. 08.43 (CEST)

Hade för mig att jag tänkte lägga till den här definitionen nån gång men var för osäker på hur man skulle formulera det eftersom jag inte heller är finlandssvensk och har 100% koll på det. --Lundgren8 (d · b) 26 september 2012 kl. 09.52 (CEST)