Diskussion:pirat

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Om pirat == fildelare:[redigera]

Definitionen av pirat i egenskap av fildelare o. d. löd:

  1. person som för eget bruk inhämtar eller för andra distribuerar upphovsrättsskyddad media utan tillstånd, och därmed gör sig skyldig till brott mot upphovsrättslagen

Jag är tveksam till denna hänvisning till den svenska upphovsrättslagen, av två skäl: Denna definition är EMRÅ både för oklar och för inskränkt. Den är oklar, därför att det många gånger är oklart vad som är lagbrott eller inte. Den är för inskränkt, därför att pirat också används om kopiering av material i Sverige, som användarna anser borde omfattas av upphovsrättsskydd, eller anser omfattas av europeiska eller internationella regler och avtal om upphovsrätt, samt därför att pirat också kan användas om icke svenska medborgare, ej bosatta i Sverige, som kopierar ickesvenskt material. En tysk medborgare, bosatt i Tyskland, som utan tillstånd kopierar eller distribuerar material som skyddas av upphovsrätt enligt tysk upphovsrättslagstiftning, har ju inte gjort sig skyldig till brott mot "upphovsrättslagen", men däremot till brott mot "en upphovsrättslag". En medborgare bosatt i ett land som har svagare upphovsrättsskyddslagstiftning än vad vi har kan av vissa kallas "pirat" kanske utan att ha brutit mot någon lag alls.

Jag har gjort ett försök att relativisera beskrivningen litet. Om du misstycker, så återställ! M. v. h., Jörgen B (diskussion) 26 april 2019 kl. 16.20 (CEST)[svara]

Du har helt rätt angående bestämd form upphovsrättslagen. Däremot tog jag bort länken till wikipedia. AFAIK interna länkar ska föredras såvitt möjligt. Taylor 49 (diskussion) 26 april 2019 kl. 17.42 (CEST)[svara]
OK; fast om detta framgår av några nedskrivna riktlinjer, så får du gärna tipsa mig om vilka. Jörgen B (diskussion) 29 april 2019 kl. 22.20 (CEST)[svara]
Vi har på svenska Wiktionary som tumregel att endast länka till Wikipedia från huvuduppslag i de fall det kan vara av intresse, t.ex. för att inte definitionerna ska bli längre än nödvändigt. Likaså kan vid källhänvisning författare, tidsskrifter, m.m. Wikipedia-länkas. Det är samma praxis som tillämpas på t.ex. vår engelska systerupplaga. I tillägg så försöker vi hålla god ton när andra ger en hjälpande hand i vårt arbete, och en tillit till att vi alla gör vårt bästa för att skapa en så informativ ordbok som möjligt, och inte gå till personangrepp, @JoergenB. Jag hoppas innerligt att det är allas vår inställning när vi uttrycker oss på nätet. ╰ Svenji 29 april 2019 kl. 23.56 (CEST)[svara]
Det är alltid min ambition att undvika personangrepp. Har något jag skrivit i detta projekt enligt din åsikt kommit nära eller överskridit gränsen för personangrepp? Jörgen B (diskussion) 30 april 2019 kl. 21.09 (CEST)[svara]