Diskussion:ушу
Neutrum eller femininum?[redigera]
Är ordet "ушу" neutrum eller femininum, eller vilket som?
- Русский орфографический словарь (Российская академия наук/В. В. Лопатин, via www.gramota.ru) säger neutrum
- Большой толковый словарь русского языка (С. А. Кузнецов, 2009, via www.gramota.ru) säger femininum
- Русское словесное ударение (М. В. Зарва, 2001, via www.gramota.ru) säger neutrum
- Engelska wiktionary är osäkra på om det är neutrum eller femininum
- Ryska wiktionary säger neutrum, den sidan (liksom så många andra) verkar å andra sidan vara automatgenererad så det kan bero på vilket uppslagsverk de utgått ifrån
En sökning i korpuset Национальный корпус русского языка ger 3 direkta stöd för neutrum, 4 indirekta stöd för neutrum (sammanhang där det är oklart om det är neutrum eller maskulinum, men klart att det inte är femininum) och inget stöd alls för att "ушу" kan vara femininum:
Direkt stöd:
- Чему же учит Игорь Васильевич Зайчиков? (2003) // «Боевое искусство планеты», 2003.10.18
- Игорь Лебедев. Невидимое оружие // «Техника - молодежи», 1991
- Игорь Лебедев. Невидимое оружие // «Техника - молодежи», 1991
Indirekt stöd:
- Алексей Маслов. Шаолиньцюань: техника ударов руками // «Техника - молодежи», 1991
- Современное айки-дзюцу - универсальная боевая и спортивно-оздоровительная система (2003) // «Боевое искусство планеты», 2003.12.08
- Принципы рациональных самостоятельных занятий каратэ (2003) // «Боевое искусство планеты», 2003.12.08
- Алексей Яшкин. Стойки в каратэ (2004) // «Боевое искусство планеты», 2004.09.09
Nu säger Национальный корпус русского языка förvisso inte nödvändigtvis hela sanningen men med tanke på det relativt stora stödet för neutrum och den totala frånvaron av stöd för femininum vi ser där så sätter jag genus till neutrum till att börja med. Skulle det dyka upp ordentlig med stöd för att "ушу" också kan vara femininum så kan vi alltid lägga till det senare. /Elias Mossholm (diskussion) 25 maj 2014 kl. 19.19 (CEST)
- Även ryska wikipediaartikeln har 2 direkta och 7 indirekta (varav en är namnet på en källa, som f.ö. inte återfinns bland exemplen ovan även om författaren förekommer i ett av exemplen) stöd för att "ушу" är neutrum, och inget stöd för att det skulle vara femininum. /Elias Mossholm (diskussion) 25 maj 2014 kl. 19.37 (CEST)