Hoppa till innehållet

Wiktionary:Bybrunnen

Redigera länkar
Nytt ämne
Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Senaste kommentaren: för 3 dagar sedan av Frodlekis i ämnet Femtonde upplagan av SAOL
Välkommen till Bybrunnen!
Detta är samlingsplatsen för diskussioner som rör Wiktionary-projektet. Känn dig välkommen att delta!

Skapa ett nytt stycke för ditt meddelande.

Gå till Fikarummet om du vill diskutera något som har med språk att göra, eller till Teknikvinden om det är strikt tekniskt (mallarnas eller webbsajtens själva funktion).

När bybrunnen börjar bli orimligt stor kan en del äldre diskussioner arkiveras, men töm aldrig den här sidan helt.
Arkiverade diskussioner:

Nya uppslag på formen "syn1,syn2"

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan4 kommentarer3 personer i diskussionen

Hej!

Den senaste tiden har det skapats en del extremt minimalistiska och oformaterade uppslag på formen ”syn1,syn2” (ibland annat antal ord), där ”syn1” och ”syn2” är två ord med i bästa fall liknande betydelse som uppslagsordet. Här är några exempel:

(tyvärr måste du vara administratör för att se de senare).

Några konkreta exempel:

  • Artikeln segsliten innehöll exakt texten ”trög,kraftig”.
  • Artikeln uppbrusande innehöll exakt texten ”arg”.
  • Artikeln tillgodoskriva innehöll exakt texten ”döda,upphäva”.
  • Artikeln sinksam innehöll exakt texten ”långsam,långtråkig,likgiltig,lugn”.
  • Artikeln ouppfordrad innehöll exakt texten ”duktig,flitig”.
  • Artikeln uppryckande innehöll exakt texten ”snabb”.
  • Artikeln med det egendomliga namnet underbar splendid innehöll exakt texten ”bra,perfkt” (sic).
  • Artikeln med det egendomliga namnet elak,ångest innehöll exakt texten ”elak,ångest”.
  • Artikeln sura sa räven om rönnbären innehöll exakt texten ”generad,pinsam”.

Problemen med dessa artiklar är att de ibland har felaktig titel, alltid saknar formatering, ibland beskriver ord med tveksam förekomst, ibland saknar definition (skild från artikelnamnet), ofta har felaktig eller missvisande definition, alltid har extremt kortfattad definition (som ger noll kontext och är mycket lätt att misstolka eller som ger en väsentligt snedvriden bild av ordet).

Hur skall dessa bidrag hanteras?

Personligen tycker jag det är rimligt att granskande administratör helt enkelt snabbraderar med motiveringen ”tillräckliga brister”, ”verifieringsbehov ej tillgodosett” eller ”klotter/test”, beroende på vad som känns mest lämpligt i aktuellt fall. Om inte administratören själv känner för att skriva om artikeln, vill säga.

Är jag för hård här?

(Förresten: Är det ens en människa som bidrar här, eller någon underlig form av robot?)

--Andreas Rejbrand (diskussion) 1 januari 2025 kl. 18.38 (CET)Svara

Det är ju en intressant fundering om det kan vara robotskapat, i och med hur artiklarna är konsekvent (fel)formaterade. Jag håller med om snabbradering, om inte det faller någon in att skriva ett kort uppslag. Uppslagen är klassiskt ”tillräckliga brister”. 𐏐Frodlekis (✍) 1 januari 2025 kl. 18.48 (CET)Svara
Snabbradera efter typ två timmar ifall ingen har fixat till uppslaget till dess. Taylor 49 (diskussion) 1 januari 2025 kl. 20.58 (CET)Svara
Tycker @Taylor 49s förslag är rimligt. Känn ingen sorg om ni inte orkar skapa alla dessa uttryck, det kan göras i framtiden. Ett uppslag med tillräckliga brister ska (om det inte snabbt och enkelt går att förbättra till godtagbar kvalité) raderas. 𐏐Frodlekis (✍) 5 januari 2025 kl. 15.40 (CET)Svara

Purismo (linguistica)

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

IP-typ 2001:B07:AD4:6A68:7460:6432:A422:C055 har skapat sidor med italienska uppslag vid den här wikin och många andra wikier. Problem: i stort set alla lär vara sällsynta, med anglicism som det mest etablerade begreppet. Slutats: en purist försöker rädda italienskan från engelskan. Se w:it:Segnapassi och w:it:Purismo (linguistica). Taylor 49 (diskussion) 4 januari 2025 kl. 21.46 (CET)Svara

Ja, så verkar det ligga till. Jag försökte fixa till ett antal uppslag, eftersom det är missvisande om någon försöker kommunicera på italienska att den finner dessa ord före de mer använda. Även om jag kan förstå känslan av att ett språk upplevs misshandlat av överbruk från ett större kulturspråk, så är inte Wiktionary en plattform där tanken är att beskriva en puristisk version av språken, utan så som den stora massan använder eller har använt språket, som det ser ut i dag och sett ut förr. Det skulle faktiskt kunna nämnas ett stycke om detta i stilguiden, åtminstone göra det tydligare än nu. 𐏐Frodlekis (✍) 5 januari 2025 kl. 15.37 (CET)Svara

Förslag på ny mall: Belagt i språket sedan XX.

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan11 kommentarer2 personer i diskussionen

Jag önskar en mall som skapar och kategoriserar uppslag från deras belägg i angivet språk, och det är givet att bruk av sån här information behöver komplementeras med källhänvisning när man uppger det. Det skulle vara en ganska unik men intressant data att presentera kategorin "Svenska [spanska/engelska/tyska...] termer med äldsta belägg från 1600-talet." För att organisera kategorier tycker jag sekel känns rimligt. 1900-talet är såklart mer närvarande i vårt medvetande än 1700-talet, så det är möjligt att argumentera för en finare nedbrytning från typ 1900/1920 och framåt, kanske halvsekel eller årtionden, men det känns som att onödigt tjafs kan uppstå i en sån debatt. I min fantasi är iaf en mall som automatiserar formatet som högst möjlig att skapa och produktiv för språkintresserade. Frågan är bara om någon här inse sitter på kunskapen, lusten och tid för att peta ihop det? 𐏐Frodlekis (✍) 5 januari 2025 kl. 16.02 (CET)Svara

Vad ska mallen göra? Kanske så:
{{belagt|sv|1940}}
-->>
Belagt i svenska sedan 1940-talet.[[Kategori:Svenska/Belagt sedan 1940-talet]]
?
Förslaget "Tyska termer med äldsta belägg från -2300-talet" kommer att leda till problem med vissa språk: "ee" -> "Ewe termer" "Eweiska termer" ? Taylor 49 (diskussion) 5 januari 2025 kl. 21.34 (CET)Svara
Ja, ungefär så! Och ja, att använda adjektiv om alla språk blir jättekrångligt, bättre [[Kategori:Svenska/Termer belagda sedan 1940-talet]]. Mallen behöver också hantera årtal och systematisera dem till större kategorier, så att 194X alla hamnar under 1940-talet, medans allt 17XX hamnar under 1700-talet. 𐏐Frodlekis (✍) 6 januari 2025 kl. 16.59 (CET)Svara
Det är egentligen helt onödigt att repetera språket etymologiavsnittet. Kanske kan texten genereras så enkelt som:
Belagt i språket sedan 1940-talet.[[Kategori:Svenska/Termer belagda sedan 1940-talet]]
✔ Taylor 49 (diskussion) 11 januari 2025 kl. 22.31 (CET)Svara
It's beautiful! Tack, @Taylor 49. Jag tror du har skapat något ganska unikt för vår Wiktionary. 𐏐Frodlekis (✍) 12 januari 2025 kl. 16.28 (CET)Svara
Det funkar görbra. Jag kan nu se två fall då det skulle vara användbart med valbar extraparameter, då beläggets datering är mindre preciserad. Dels att kunna lägga till ett ”(cirka)” --> Belagt sedan 1420 (cirka), och dels att skriva ut Belagt sedan 1500-talet., för att kunna följa är källanvisningen från SO om ordet spel. 𐏐Frodlekis (✍) 12 januari 2025 kl. 16.49 (CET)Svara
Det finns redan parameterbokstäver "n" och "t" ... Wiktionary:Mallar/belagt ... vill du ha också "b" för att börja med stor bokstav, men ej sluta med punkt? Taylor 49 (diskussion) 12 januari 2025 kl. 16.58 (CET)Svara
Tack, Taylor. Jag missade de parametrarna, då var 'problemet' löst innan jag ens upptäckt det. Det skulle nog vara bra med b eller g (gemen) möjlighet, för framtida bruk. 𐏐Frodlekis (✍) 12 januari 2025 kl. 17.07 (CET)Svara
Nu funderar jag på varför plunta hamnar i kategori 1820-talet när mallen anropar årtal 1832? 𐏐Frodlekis (✍) 12 januari 2025 kl. 18.02 (CET)Svara
(Svarar mig själv): Det tycks som om från 1800-talet så grupperas orden per tjugotal istället för som tidigare halvsekel och senare (från 1900-tal?) i årtionden. Jag tror det skulle vara bättre att låta 1800-talet få årtionden också, för tydligheten skull. Annars bör vi nog ändra kategorinamnen, för kategorinamn som t.ex. Belagt sedan 1820-talet förväntas inte inkludera även 30-talets ord. 𐏐Frodlekis (✍) 12 januari 2025 kl. 18.22 (CET)Svara
Går att fixa men bör inte ändras ofta. Väntar på önskat fullständigt slutgiltigt grupperingsschema. Taylor 49 (diskussion) 12 januari 2025 kl. 19.08 (CET)Svara

Automatisk kategorisering: Kategori:Runskrift

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Går det att fixa så uppslag med kodblocket för runor: w:Unicode-runor får kategorin Kategori:Runskrift? Blockhaj (diskussion) 14 januari 2025 kl. 19.08 (CET)Svara

Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025!

[redigera]

Dear All,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 16 januari 2025 kl. 13.08 (CET)

Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

My apologies for writing in English. Hjälp till att översätta till ditt språk.

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 24 januari 2025 kl. 02.12 (CET)Svara

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

My apologies for writing in English. Hjälp till att översätta till ditt språk.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 3 februari 2025 kl. 01.49 (CET)Svara

Är detta rätt uttal av "sjup"/"schoo"/?

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Är detta rätt uttal och IPA av "sjup"/"schoo"?

uttal: ɕʉː↓ⓘ

Jag tror det är rätt, men när jag tänker efter så är jag en aning osäker. Så innan jag lägger in det i artikelrymden vill jag bara dubbelkolla med resten av er. – Christoffre (diskussion) 11 februari 2025 kl. 22.40 (CET)Svara

Jag tycker att det låter rätt. Skalman (diskussion) 12 februari 2025 kl. 22.44 (CET)Svara

Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hello everyone!

An image symbolising multiple languages

We’re excited to announce that the next Language Community Meeting is happening soon, February 28th at 14:00 UTC! If you’d like to join, simply sign up on the wiki page.

This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba.

Got a topic to share? Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to reply to this message or add agenda items to the document here.

Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page: Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter.

We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there!

MediaWiki message delivery 22 februari 2025 kl. 09.30 (CET)Svara

VIKTIGT: Aktivitetsundersökning av administratörer

[redigera]
Senaste kommentaren: för 1 år sedan3 kommentarer3 personer i diskussionen

Hej. En ny policy gällande avlägsnandet av "avancerade rättigheter" (administratörer, byråkrater, gränssnittsadministratörer, osv) antogs 2013 genom global gemenskapskonsensus. I enlighet med detta konsensus genomför stewards en kontroll av administratörers aktiviteter på alla wikis inom Wikimediastiftelsen som inte har någon inaktivitetspolicy. Vi har förstått att ni på er wiki saknar en formell process för att avlägsna "avancerade rättigheter" från inaktiva användare. Detta innebär att stewards kommer att utföra detta i linje med aktivitetskontroll av admins.

Vi har funnit att följande användare är inaktiva enligt de kriterier som fastställts (inga redigeringar och inga loggade åtgärder under de två senaste åren):

  1. User:Smiddle (administratör)

Dessa användare kommer snart att få en förfrågan om att starta en gemenskapsdiskussion om de vill behålla några eller alla rättigheter. Om användarna inte svarar, kommer deras avancerade rättigheter att avlägsnas av Stewards.

Om ni däremot som gemenskap föredrar att skapa er egen aktivitetskontroll som ersätter den globala, har en annan åsikt om dessa inaktiva administratörer, eller redan har en policy som vi har missat, ber vi er informera stewards på Meta-Wiki så att vi kan avsluta aktivitetskontrollen på er wiki. Tack, EPIC (diskussion) 22 februari 2025 kl. 19.34 (CET)Svara

Känns rimligt tycker jag. Om personer som tidigare varit inaktiva vill behålla sina rättigheter, ser jag generellt inget problem med att dom får det, givet att dom svarar på förfrågan. Skalman (diskussion) 22 februari 2025 kl. 20.26 (CET)Svara
+1. 𐏐Frodlekis (✍) 22 februari 2025 kl. 20.44 (CET)Svara

Sentida runskrift

[redigera]
Senaste kommentaren: för 11 månader sedan5 kommentarer2 personer i diskussionen

Jag skulle vilja skapa uppslag om sentida runskrift på Wiktionary men för detta behöver jag kunna skapa uppslag som blandar runor och andra unicodeblock för att återge rätt tecken, vilket numera är blockerat. Som exempel tänkte jag skapa uppslag för detta runfynd: https://www.christerhamp.se/runor/gamla/d/dskansvakten1977.html från Älvdalen, vilken bygger på en sentida runstil som återfunnits även i Dala-Floda Dalarna, Haverö Medelpad (med mera). ᚦᛅᛏᛏX ᛒẌᚱᛏᚱẌ ᚵᚮᚱᚦᛅ ᛁXᚵ ᚦᛅᚾ 10 ᛋᛅᛕᛏᛅᛘᛒᛅᚱ 1907 ᚮᛋᛋ. Fler surrogattecken behöver hittas för framtiden men jag tänkte ändå påbörja diskussionen. Blockhaj (diskussion) 6 mars 2025 kl. 14.00 (CET)Svara

Varför vill du skapa dessa uppslag? De är väl inte ord i något språk? De är enskilda inskrifter och lika ointressanta för oss som ett enskilt konstverk av Picasso. Det språk som talades och skrevs 1907 var svenska, och för svenska uppslag har vi redan fungerande funktioner. --LA2 (diskussion) 6 mars 2025 kl. 18.17 (CET)Svara
Det är svenska, särskilt dalmål och älvdalska, som är skrivet med eget skriftspråk: w:Dalrunor och nu även "Kensingtonrunor" (nya fynd), vilket har samma dokumentationsvärde som dialektala ord. I dalarna användes runor folkligt framför latinsk skrift inpå 1800-talet och dog inte ut förrän tidigt 1900-tal, så det ses akademiskt som ett egentligt skriftspråk. Problemet ligger dock i att det inte har egna unicode-tecken för alla runor, utan man behöver idag istället använda surrogattecken från andra block, vilket just nu inte tillåts på svenska Wiktionary genom teknisk spärr. Blockhaj (diskussion) 7 mars 2025 kl. 13.27 (CET)Svara
Att dalrunorna "användes" är inte vad vi menar med "användas" i ett språk. Det utkom inga tidningar eller böcker med dessa skrivtecken, de var en subkultur, lite som de snirkliga bokstäver som sprayas som "tags" på tunnelbanevagnar. De är individuella konstverk som kanske förstås av andra inom samma subkultur, men de är inte kulturbärande språk. Om Wiktionary ska vara en fri ordbok, som fritt tillhandahåller det man har nytta av att hitta i ordböcker, så har dessa krumelurer ingen plats här. Starta ett konstprojekt vid sidan om, ingen hindrar dig. Men upphör att försöka förvränga Wiktionary till något det inte är. --LA2 (diskussion) 8 mars 2025 kl. 18.20 (CET)Svara
Det var ingen subkultur, utan det formella skriftsystemet hos dalafolket: https://www.raa.se/kulturarv/runor-och-runstenar/runskolan/runor-efter-vikingatiden/ se avsnittet: "Vad är dalrunor?" Kort sagt, bara stadsbor och utbildade brukade latinska alfabetet i Dalarna, medan fäbodkulturen fortsatte med runskriftkultur in i modern tid. Liknande historia förekommer även i andra delar av Norden, såsom på Gotland. Under stormaktstiden förekommer exempel hos både danska och svenska militära officerare som använt runor för hemliga meddelanden. Kort sagt, runtraditionen överlevde länge inom folkrönen. Runor är jämfört med bokstäver även anpassade för träsnitt, så det går snabbare och enklare att rista på trästickor än latinska bokstäver, vilket var det vanliga skriftliga meddelandeformatet på landsbygden, särskilt i norr, innan papper blev tillgängligt under 1800-talet. Blockhaj (diskussion) 10 mars 2025 kl. 19.34 (CET)Svara

Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment

[redigera]
Senaste kommentaren: för 11 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

My apologies for writing in English. Hjälp till att översätta till ditt språk.

I am writing to you to let you know that proposed changes to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter are open for review. You can provide feedback on suggested changes through the end of day on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) 7 mars 2025 kl. 19.52 (CET)Svara

Snart kommer din wiki endast kunna läsas

[redigera]
Senaste kommentaren: för 11 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

MediaWiki message delivery 15 mars 2025 kl. 00.14 (CET)Svara

Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted

[redigera]
Senaste kommentaren: för 11 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

The proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charter are now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on the wiki page for the election soon.

Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 4 april 2025 kl. 04.05 (CEST)Svara

Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

[redigera]
Senaste kommentaren: för 10 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 17 april 2025 kl. 02.35 (CEST)Svara

Kategorisering av alternativa stavningar

[redigera]
Senaste kommentaren: för 8 månader sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Jag har under flera år skapat uppslag på hebreiska, och även en del på arabiska och andra semitiska språk, där orden använder vokaltecken (som kallas olika på olika språk, men niqqud/nikud på hebreiska). I modern hebreiska använder man inte niqqud i skrift annat än barnböcker eller religiösa skrifter, för att ange det exakta uttalet. Nå, utan att fördjupa mig allt för mycket i vad och var dessa former används, så är den vanligen använda stavningen UTAN vokaltecken, då läsaren redan förväntas veta vilket uttal som avses. Det jag skulle vilja göra är att med hjälp av något likt {{böjning}} eller {{tagg}} kunna formatera och kategorisera dessa uppslag enkelt. På uppslaget פעל syns nu hur jag skulle vilja formatera ett sådant uppslag, som alltså hänvisar till ett annat huvuduppslag (utan vokaliserande tecken) för att ange definitionen, i princip som {{gammalstavning}}. Jag är inte insatt nog i arabiskan, men där räcker det så vitt jag vet med den standard vi redan har, d.v.s. att vokaltecknen visas i fetstilsraden. 𐏐Frodlekis (✍) 21 april 2025 kl. 23.26 (CEST)Svara

Jag har ingen kännedom om dessa språk, men mitt råd är att se vilken lösning som används i engelska, franska, tyska Wiktionary och kopiera den bästa metoden. --LA2 (diskussion) 6 juni 2025 kl. 10.56 (CEST)Svara

Förslag: Åtskillnad mellan ålderdomliga ord och äldre stavningar

[redigera]
Senaste kommentaren: för 9 månader sedan11 kommentarer3 personer i diskussionen

Jag vill föreslå en ändring i mallen {{gammalstavning}}, så att den automatiskt kategoriserar uppslaget till en separat kategori för just äldre stavningsformer – till skillnad från ord vars användning i sig är ålderdomlig. I nuläget hamnar till exempel både bref och bådskap i samma kategori, trots att det ena (bref) är en gammal stavning av ett fortfarande levande ord (brev), medan det andra (bådskap) är ett (närmast) utdött ord.

Jag föreslår därför:

  • att vi skapar en ny underkategori till Kategori:Ålderdomligt, exempelvis:
Kategori:Äldre stavningar
  • att {{gammalstavning}} uppdateras så att den placerar uppslag där istället
  • att mallens dokumentation förtydligar denna skillnad

Det skulle öka precisionen i hur vi märker upp historiska former och vara till nytta både för språkhistoriskt intresserade och för sökbarhet i projektet. Vad tycker ni? 𐏐Frodlekis (✍) 21 april 2025 kl. 23.46 (CEST)Svara

Verkar vara enkelt görbart.
Stödjer åtskillnad mellan ålderdomliga ord och äldre stavningar
Tveksam till underkategori, "Kategori:Äldre stavningar" bättre bredvid "Kategori:Ålderdomligt"
Taylor 49 (diskussion) 23 april 2025 kl. 00.24 (CEST)Svara
Om nu mallen heter Gammalstavning, så kanske även kategorin kan heta så? Det är ju ett bekant ord. --LA2 (diskussion) 23 april 2025 kl. 01.12 (CEST)Svara
Stödjer "Kategori:Gammalstavning" bredvid "Kategori:Ålderdomligt". Taylor 49 (diskussion) 23 april 2025 kl. 08.54 (CEST)Svara
Tack för erasvar. Jag vill gärna förklara varför jag föreslår ett bredare kategorinamn än gammalstavning, trots att mallen heter så.
Begreppet w:gammalstavning används specifikt knutet till vissa svenska stavningsnormer från 1800-talets början till 1906 års reform, men mallen används idag bredare – och har potential även för stavningar som föregår 1800-talet om vi så vill i framtiden. Den expanderade användningen för andra språk där stavningsreformer skett under 1900-talet (t.ex. tyska senast 1996, och norska 1907, 1917, 1938, -41, 81, och 2005, för att nämna blott två språk).
Därför vore det mer praktiskt om mallen gav ett kategorinamn som:
  • inte är knutet till en avskild tidsperiod
  • fungerar för ”alla” (många) språk
  • tydligt täcker historiska stavningsformer oavsett tidsperiod
Därför föreslog jag Äldre stavningsformer som en mer generell kategori, men är öppen för fler förslag såklart. Kanske Tidigare stavningsformer?
Mallen kan behålla sitt namn, men kategorin den placerar uppslag i bör kunna ha en vidare tillämpning anser jag. Viktigast är såklart en avskiljning från just äldre ord, men tycker att gammalstavning är en osmidig term för mallens potentiella användningsområde. 𐏐Frodlekis (✍) 23 april 2025 kl. 10.03 (CEST)Svara
Går bra för mig, "Äldre stavningsformer" eller "Tidigare stavningsformer" eller "Gammalstavning" eller "Obsolet stavning". Taylor 49 (diskussion) 24 april 2025 kl. 20.48 (CEST)Svara
Vill bara flagga för att obsolet inte alltid är fallet för den äldre sidan av alla stavningsreformer. T.ex. har franskans stavningsreform från 1990 (inkl. événement’’ → ‘‘évènement) så sent som för nio år sedan börjat vara den normerande i grundskolan, och media använder till dags dato oftare den äldre, ”föråldrade” stavningen och inte den som är officiellt antagen för över 30 år sedan... Där går det trögt, fast ändå ser man en övergång där de nya formerna ökar i användning. 𐏐Frodlekis (✍) 29 april 2025 kl. 18.48 (CEST)Svara
Jag tycker du övertolkar betydelsen av "gammalstavning". Det ordet duger för mallen och det kan duga även för kategorin. Vi vinner mycket på att de heter likadant. Alla varianter av öfver, öfwer, öffuer kan rymmas under rubriken gammalstavning. Vårt intresse för öfwer och öffuer är ändå ganska litet i jämförelse med öfver. Folk möter ju öfver i Nordisk familjebok, men ytterst sällan de varianter som är äldre än så. --LA2 (diskussion) 7 maj 2025 kl. 12.30 (CEST)Svara
Stödjer begreppet "gammalstavning". Taylor 49 (diskussion) 7 maj 2025 kl. 22.06 (CEST)Svara
Okej, då kan vi la köra på det 👍 𐏐Frodlekis (✍) 7 maj 2025 kl. 22.29 (CEST)Svara
✔ DONE! Kategori:Gammalstavning Taylor 49 (diskussion) 8 maj 2025 kl. 12.52 (CEST)Svara

Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

[redigera]
Senaste kommentaren: för 10 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well.

In cooperation with the U4C --

Keegan (WMF) (talk) 29 april 2025 kl. 05.42 (CEST)Svara

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

[redigera]
Senaste kommentaren: för 9 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 6 maj 2025 kl. 17.07 (CEST)Svara

Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)

[redigera]
Senaste kommentaren: för 9 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

The results of voting on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is available on Meta-wiki.

You may now submit your candidacy to serve on the U4C through 29 May 2025 at 12:00 UTC. Information about eligibility, process, and the timeline are on Meta-wiki. Voting on candidates will open on 1 June 2025 and run for two weeks, closing on 15 June 2025 at 12:00 UTC.

If you have any questions, you can ask on the discussion page for the election. -- in cooperation with the U4C,

Keegan (WMF) (diskussion) 16 maj 2025 kl. 00.08 (CEST)Svara

RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project)

[redigera]
Senaste kommentaren: för 9 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

(Apologies for posting in English, if this is not your first language)

Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of Abstract Wikipedia: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too.

We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation.

You can read the various hypothesis and have your say at Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content. Thank you in advance! -- Sannita (WMF) (diskussion) 22 maj 2025 kl. 17.27 (CEST)Svara

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 Selection & Call for Questions

[redigera]
Senaste kommentaren: för 9 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Fler språk • Hjälp till att översätta till ditt språk

Dear all,

This year, the term of 2 (two) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.

The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Governance Committee, composed of trustees who are not candidates in the 2025 community-and-affiliate-selected trustee selection process (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina and Esra’a Al Shafei) [3], is tasked with providing Board oversight for the 2025 trustee selection process and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].

Here are the key planned dates:

  • May 22 – June 5: Announcement (this communication) and call for questions period [6]
  • June 17 – July 1, 2025: Call for candidates
  • July 2025: If needed, affiliates vote to shortlist candidates if more than 10 apply [5]
  • August 2025: Campaign period
  • August – September 2025: Two-week community voting period
  • October – November 2025: Background check of selected candidates
  • Board’s Meeting in December 2025: New trustees seated

Learn more about the 2025 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page [link].

Call for Questions

In each selection process, the community has the opportunity to submit questions for the Board of Trustees candidates to answer. The Election Committee selects questions from the list developed by the community for the candidates to answer. Candidates must answer all the required questions in the application in order to be eligible; otherwise their application will be disqualified. This year, the Election Committee will select 5 questions for the candidates to answer. The selected questions may be a combination of what’s been submitted from the community, if they’re alike or related. [link]

Election Volunteers

Another way to be involved with the 2025 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page [link].

Thank you!

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ

[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates

Best regards,

Victoria Doronina

Board Liaison to the Elections Committee

Governance Committee

MediaWiki message delivery (diskussion) 28 maj 2025 kl. 05.08 (CEST)Svara

Vote now in the 2025 U4C Election

[redigera]
Senaste kommentaren: för 8 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Apologies for writing in English. Hjälp till att översätta till ditt språk

Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 14 juni 2025 kl. 01.01 (CEST)Svara

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 - Call for Candidates

[redigera]
Senaste kommentaren: för 8 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hello all,

The call for candidates for the 2025 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection is now open from June 17, 2025 – July 2, 2025 at 11:59 UTC [1]. The Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's work, and each Trustee serves a three-year term [2]. This is a volunteer position.

This year, the Wikimedia community will vote in late August through September 2025 to fill two (2) seats on the Foundation Board. Could you – or someone you know – be a good fit to join the Wikimedia Foundation's Board of Trustees? [3]

Learn more about what it takes to stand for these leadership positions and how to submit your candidacy on this Meta-wiki page or encourage someone else to run in this year's election.

Best regards,

Abhishek Suryawanshi
Chair of the Elections Committee

On behalf of the Elections Committee and Governance Committee

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Call_for_candidates

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Resources_for_candidates

MediaWiki message delivery (diskussion) 17 juni 2025 kl. 19.45 (CEST)Svara

"Keine_Macht_den_Doofen"

[redigera]
Senaste kommentaren: för 8 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen
Taylor 49 (diskussion) 20 juni 2025 kl. 12.25 (CEST)Svara

Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews

[redigera]
Senaste kommentaren: för 8 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Dear Wikimedia Community,

The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned the Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki projects supported by Wikimedia Foundation (WMF).

A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.

Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.

Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.

Lastly, failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.

Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.

Wikispore

[redigera]

The application to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.

After careful consideration, the SPTF has decided not to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows better flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.

We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.

As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.

Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.

Wikinews

[redigera]

We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.

Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.

While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].

Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.

Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.

SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.

Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:

  • Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
  • Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
  • Merge content into compatibly licensed external projects,
  • Archive Wikinews projects.

Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.

Feedback and next steps

[redigera]

We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: Public consultation about Wikispore and Public consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.

I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.

-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 27 juni 2025 kl. 22.58 (CEST)Svara

Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes

[redigera]
Senaste kommentaren: för 7 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below: An edit sum entry on Wikidata, labels display alongside their P- and Q-no.'s

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (diskussion) 14 juli 2025 kl. 14.46 (CEST)Svara

Fornvästnordiska och fornöstnordiska

[redigera]
Senaste kommentaren: för 6 månader sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Finns det möjlighet att introducera non-own (fornvästnordiska) och non-oen (fornöstnordiska) såsom de har på engelska Wikipedia? Det ger egen underkategori och visar respektive form. Blockhaj (diskussion) 23 juli 2025 kl. 01.39 (CEST)Svara

Jag tycker nej. Engelska Wiktionary har 4000 uppslagsord under Olde Norse, men bara 20 vardera i öst- och västvarianten. Vi har 900 ord under fornnordiska (som jämförelse har vi 1600 under fornsvenska), vilket är en knapp fjärdedel av engelska Wiktionarys antal. Ska vi då förvänta oss 5 ord vardera (1/4 av 20) i dessa båda underkategorier? Så få undantag från huvudströmmen (oavsett om de är 5 eller 20) kan enklare skötas utan att definiera nya språk, enbart genom att använda noter (användning: östfornnordiska) till artiklar under fornnordiska. (Jag tycker gott att engelska Wiktionary kunde avskaffa dessa språk med 20 uppslagsord, men jag tänker inte driva den frågan.) --LA2 (diskussion) 9 augusti 2025 kl. 22.56 (CEST)Svara

Vart tog farten vägen?

[redigera]
Senaste kommentaren: för 6 månader sedan4 kommentarer2 personer i diskussionen

Det senaste halvåret (enligt Wiktionary:Om/Statistik/Historik) har bara 866 nya svenska uppslagsord skapats (nu 105.935), vilket tidigare har varit 3-4 tusen per halvår. Detta är en drastisk sänkning av vår tillväxt. Den stora minskningen verkar ha hänt vid årsskiftet (januari 2025).

Så här ser siffrorna ut för två-månaders-perioder:

datumuppslagsord
+ böjningsuppslag		tillväxt
2021-01-04774393
2021-03-017817387345
2021-05-0379321511477
2021-07-058020658850
2021-09-068073015236
2021-11-018130625761
2022-01-038192046142
2022-03-028267597555
2022-05-028344117652
2022-07-048416597248
2022-09-058477686109
2022-11-078550337265
2023-01-048612826249
2023-03-068694668184
2023-05-028786579191
2023-07-0388914610489
2023-09-0490033611190
2023-11-069086238287
2024-01-0190866037
2024-03-0492131312653
2024-05-069274546141
2024-07-0194258815134
2024-09-029502647676
2024-11-049588578593
2025-01-0696911510258
2025-03-039704521337
2025-05-059720541602
2025-07-089730941040

LA2 (diskussion) 11 augusti 2025 kl. 00.32 (CEST)Svara

Ingen kris. Obegränsad tillväxt på begränsat utrymme är omöjlig. Svenskan är ett ändligt språk. Det finns redan uppslag för nästan alla svenska ord. Var glada över hästjobbet gjort sedan 2004-05-03. Exakt ingen anledning att gnälla. Taylor 49 (diskussion) 12 augusti 2025 kl. 22.51 (CEST)Svara
Jodå, en kris är det nog. Men Wiktionary kan sägas ha haft en kris sedan 2010. Då hade projektet levt i några år och börjat finna sina former. Sedan har dessa former ändrats ganska lite. Ja, vi har kommit upp i 100.000 svenska ord. Men vi har fortfarande bara 39.000 engelska, 13.000 franska och mycket färre på så många andra språk. Jag kan förstås inte tvinga mig själv eller dig att ägna mer tid åt Wiktionary. Men jag kan konstatera att våra mekanismer inte lyckas dra till sig någon stor skara av nya medarbetare. När någon om 5, 10, 20 år frågar sig hur och varför Wiktionary tynade av, så kan man peka på den här statistiken: Det var 2025 det hände. Det kanske var en eller två medarbetare som lade av, och det var allt som krävdes. Jag har inte undersökt vem som ledde statistiken under 2024. Användarnamnen säger ändå ganska lite. Jag känner inte, har inte mött de flesta andra medarbetarna. --LA2 (diskussion) 13 augusti 2025 kl. 00.04 (CEST)Svara
Det här är en lyxkris. Wiktionary är åtminstone lika bra på svenska som anda svenska ordböcker (typ "svenska.se"). Visserligen använder alltför få den, men då måste vi gå ut i skolorna, inte försöka att få 200'000 upslag till varje pris. Administratörer fungerar, mallar&moduler fungerar (till ca 98%), innehållet är rent och vårt till ca 99.999%. Många andra wiktionaryer har problem på en helt annan nivå: dysfunktionella eller inga administratörer, mallar&moduler inherent trasiga, och innehållet till en stor del piratkopierat från andra webbplatser (och ingen bryr sig ...). Vi har ca 8'000'000 svensktalare i världen. Hitta en annan wiktionary med ungefär lika många talare som är bättre. Det stora hotet är inte "bara" 39'000 engelska uppslag, utan AS (Artificial Stupidity) och hela den här digitla skiten ägd av Google&Macrosoft som snart omöjliggör att besöka vanliga webbplatser eller andra webbplatser än deras egna, eller ens tänka på att det kan finnas något (såsom en ordbok) utanför deras totalitära värld. Taylor 49 (diskussion) 15 augusti 2025 kl. 22.10 (CEST)Svara

Temporary accounts will be rolled out soon

[redigera]
Senaste kommentaren: för 5 månader sedan5 kommentarer4 personer i diskussionen

Hello, we are the Wikimedia Foundation Product Safety and Integrity team. We would like to announce that we plan to enable temporary accounts for this wiki in the week of September 1.

Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate.

Why we are building temporary accounts

Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect.

Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users.

How temporary accounts work

Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern: ~2025-12345-67 (a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it.

What does this mean for different groups of users?

For logged-out editors

  • This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki.
  • If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who meet the relevant requirements will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice.

For community members interacting with logged-out editors

  • A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address).
  • Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community.

For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki

  • For patrollers who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who meet the requirements will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range (Special:IPContributions). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the IP Info feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.)
  • For admins blocking logged-out editors:
    • It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the autoblock option.
    • It will still be possible to block an IP address or IP range.
  • Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this.

Our requests for you, and next steps

  • If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on testwiki or test2wiki. If you are a volunteer developer, read our documentation for developers, and in particular, the section on how your code might need to be updated.
  • If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in.
  • Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options.
  • Look at our previous message about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses.

To learn more about the project, check out our FAQ – you will find many useful answers there. You may also look at the updates (we have just posted one) and subscribe to our new newsletter. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!

NKohli (WMF), SGrabarczuk (WMF) 26 augusti 2025 kl. 23.37 (CEST)Svara

Detta är en tragisk utveckling. Man hade kunnat bygga en mer sammanhållen och trygg samvaro, där folk vet vilka deras grannar är, som de boende i ett pensionat som möts vid gemensamt frukostbord, men i stället gör man det bekvämt att slinka in anonymt och inte umgås alls med sina grannar, som invånarna i ett motell som har varsin entré och parkeringsplats för att helt slippa ha kontakt med grannarna. Man motarbetar gruppgemenskapen genom att uppifrån (från San Francisco) välkomna anonyma deltagare till vår lokala svenska gemenskap. --LA2 (diskussion) 15 september 2025 kl. 13.24 (CEST)Svara
Kan vi inte motsäga oss detta på svenska Wiktionary? Vi har ju sluppit Vector 2022 som jag uppfattat det? Jag orkar inte läsa hela väggen av text men jag uppfattar idén. ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧 16 september 2025 kl. 04.02 (CEST)Svara
Det är väl tillåtet att protestera. Att göra någon lokal namninsamling eller omrösting, och sedan inlämna en resolution till WMF borde nog gå. Chancen att detta får någon effekt bedömer jag emellertid som låg. Taylor 49 (diskussion) 16 september 2025 kl. 21.39 (CEST)Svara
Vi är ju defakto en 10-mannagrupp som arbetar på svenska Wiktionary, det torde väl då att nå fram om vi visar att det är vad majoriteten vill? ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧 24 september 2025 kl. 19.30 (CEST)Svara

Snart kommer din wiki endast kunna läsas

[redigera]
Senaste kommentaren: för 5 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Trizek (WMF) (Diskussion) 18 september 2025 kl. 17.40 (CEST)Svara

Report concerning User:~2025-65908-5

[redigera]
Senaste kommentaren: för 5 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

~2025-65908-5 – Vandalism XReport --NDG (diskussion) 19 september 2025 kl. 10.59 (CEST)Svara

Datumet 2025-10-01 kommer Wikifunction aktiveras på din wiki

[redigera]
Senaste kommentaren: för 4 månader sedan7 kommentarer5 personer i diskussionen

Fler språk • Hjälp till att översätta till ditt språk

Hej allesammans, vi vill meddela att Wikifunctions snart kommer till ert projekt! När det är aktiverat kommer ni kunna anropa funktioner från projektet och integrera dom i era artiklar.

En funktion är något som tar en eller flera inmatningar och omvandlar dom till en önskad utmatning. Som att lägga ihop tal, eller omvandla yards till meter, eller beräkna hur lång tid som gått sedan en händelse, eller böja ett ord. Detta görs oftast med mallar som är komplicerade att skapa eller importera. Med Wikifunctions kommer ni kunna göra detta med några få knapptryck.

Spana in dessa guider för fler detaljer. Ni är också välkomna att skapa funktioner efter behov eller be om hjälp från Wikifunctions-gemenskapen.

Vi bjuder också in er att bidra på Wikifunctions genom att översätta dom redan existerande funktionernas etiketter till ert språk, så att fler användare lättare kan återanvända dom på projektet. Du kan också översätta gränssnittet på TranslateWiki (här för VisualEditor-meddelanden, och här för Wikifunctions egentliga gränssnitt).

Vi hjälper så klart gärna till ifall ni har några frågor eller svårigheter, och lyssnar gärna på vad ni tycker. Pinga mig direkt vid behov eller kontakta mig på min diskussionssida.

Sannita (WMF) (talk) 24 september 2025 kl. 13.05 (CEST)Svara

Kanon! Se senaste uppdatering här: https://www.wikifunctions.org/wiki/Wikifunctions:Status_updates/2025-10-03
För något år sedan skapade jag ett gäng funktioner för svenska.
Oklart om de är korrekta/lämpliga dock och sen dess har systemet förbättrats och flera typer har skapats så nu kanske det går att göra html-tabeller, etc. So9q (diskussion) 4 oktober 2025 kl. 15.09 (CEST)Svara

Dom har väl använt sig av maskinöversättnig. Taylor 49 (diskussion) 26 september 2025 kl. 22.49 (CEST)Svara

Nej då, däremot används väl pronomenet "dom" mer och mer nu för tiden? Kan skriva om ifall det inte är begripligt. Sabelöga (diskussion) 29 september 2025 kl. 00.09 (CEST)Svara
@Taylor 49 @Sabelöga We're sorry if it seems we used machine translation. I asked to the translators mailing list, which is composed by volunteers from the projects, to translate the message into several languages, but not speaking the language we have to rely on what the volunteers do. If there are mistakes or things that are not clear in the message, please let me know and help me improve the message for the next time. Also if there are any questions, please just ask and I'll be happy to answer. Sannita (WMF) (diskussion) 29 september 2025 kl. 21.08 (CEST)Svara
Not only is the spelling questionable, the tone is also very top-down, "we" are pushing things to "your" project. This does not sound good with a Swedish-speaking wiki community. The volunteer translator needs to appear here for a discussion on how to improve this. Who was it? --LA2 (diskussion) 6 oktober 2025 kl. 00.16 (CEST)Svara
@LA2 You can check the page on Meta. I advise to be kind to the translator nonetheless, since it is a volunteer that did the work. As for the pushing of the project, we are deploying on a series of projects, but the usage of functions is up to the single communities: if you don't want to use them, you are not forced to. If you want to use them, and find problems, please let me know. Sannita (WMF) (diskussion) 6 oktober 2025 kl. 12.11 (CEST)Svara

Upcoming Dark Mode user interface rollout for anonymous Wikimedia sites users

[redigera]
Senaste kommentaren: för 5 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej Wikimedians,

Apologies if this message is not in your language. Hjälp till att översätta till ditt språk.

The Reader Experience team will launch the Dark mode feature for anonymous users on all Wikimedia sites, including yours, on October 29, 2025.

Dark mode is an option that allows users to view pages in light-coloured text, and icons on a dark background. Once it is available for anonymous users, they can enable it when using various devices. More information on ways to enable it can be found on this page. Given many pages are still not compatible with dark mode this will be an opt-in feature and not automatically apply to pages.

Dark mode requires modifications to content pages and templates, and since our initial launch in July 2024, we have been working with communities and helping them prepare for dark mode. Before the rollout, it is essential that template authors and technical contributors test dark mode and read this page to learn how to make pages Dark mode-ready and address any compatibility issues found in templates.

We will fix most color compatibility issues only on the most-viewed pages on projects with over 5 million monthly page views. Technical contributors with an account should opt into dark mode currently using preferences or settings and test pages and seek help before the release to ensure everything complies before the enablement.

If you have any questions or need help, please contact the Reader Experience team for support.

Thank you!

UOzurumba (WMF) 30 september 2025 kl. 04.08 (CEST)Svara

Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees

[redigera]
Senaste kommentaren: för 4 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hello all,

The voting period for the 2025 Board of Trustees election is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board.

To check your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.

Learn more about them by reading their application statements and watch their candidacy videos.

When you are ready, go to the SecurePoll voting page to vote.

The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.

Best regards,

Abhishek Suryawanshi
Chair, Elections Committee

MediaWiki message delivery (diskussion) 9 oktober 2025 kl. 06.49 (CEST)Svara

Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project

[redigera]
Senaste kommentaren: för 4 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from Wikifunctions and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).

There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Tack!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 20 oktober 2025 kl. 13.44 (CEST)Svara

Seeking volunteers to join several of the movement’s committees

[redigera]
Senaste kommentaren: för 4 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers.

Read more about the committees on their Meta-wiki pages:

Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by visiting the appointment page on Meta-wiki. Post to the talk page or email cst(_AT_)wikimedia.org with any questions you may have.

For the Committee Support team,

- MKaur (WMF) 30 oktober 2025 kl. 15.14 (CET)Svara

Reminder: Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project

[redigera]
Senaste kommentaren: för 3 månader sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Hej. Reminder: Please help to choose name for the new Abstract Wikipedia wiki project. The finalist vote starts today. The finalists for the name are: Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Tack!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 20 november 2025 kl. 15.23 (CET)Svara

Böjningsmallar utifrån ändelse

[redigera]
Senaste kommentaren: för 3 månader sedan5 kommentarer3 personer i diskussionen

För ukrainska adjektiv gjorde jag i juni 2019 mallen {{uk-adj}} som har fungerat mycket bra och som jag är mycket nöjd med. Den utgår från observationen att det finns tre olika adjektivböjningar och att de bestäms av ändelsen hos grundformen. Adjektiv som slutar på -ий böjs på ett sätt. Adjektivet короткий anropar exempelvis
{{uk-adj|коро́тк|ий}}. Användaren behöver alltså inte veta om dettа kallas 1:a deklinationen och anropa en mall uk-adj-1, utan allt ges av andra parametern "ий". Eftersom roten och ändelsen skrivs i följd, blir det mycket lätt att skriva anropet (och att felsöka det).

Om samma princip tillämpades på svenska substantiv, skulle artikeln viking anropa
{{sv-subst|vik|ing}} eftersom alla substantiv på -ing böjs likadant (-ingen, -ingar, -ingarna). Mallen sv-subst skulle då anropa
{{sv-subst-{{{2}}}|{{{1}}}}}, och sv-subst-ing skulle anropa
{{sv-subst-ar|{{{1}}}ing}}. Det här svenska exemplet låter förstås krystat, mer komplicerat än att direkt anropa
{{sv-subst-ar}}, men det förklarar principen. Ord på -ting är neutrum och kan inte använda ändelsen -ing, utan man får införa andra mallar för -ting.

För ryska substantivändelser som -ость tror jag att det vore användbart att kunna skriva
{{ru-subst|гла́сн|ость}} i stället för att försöka införa mallar med grammatiskt korrekta namn (3:e deklinationen med a-accent). Engelska Wiktionary har en annan metod där de skriver {{ru-noun-table|гла́сность|f}} och kanske har programkod som känner igen ändelsen -ость. Ska vi tro att deras böjningsmall blir en wikifunction, som vi kan dra nytta av? Är det i så fall bortkastad möda att börja skapa egna böjningsmallar? LA2 (diskussion) 30 november 2025 kl. 21.11 (CET)Svara

Låter snyggt om du kan få ihop det. ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧 2 december 2025 kl. 13.06 (CET)Svara
I förhållande till Wikifunction är frågan hur mycket kontroll (och arbete) vi själva vill ha. Jag kan tycka att det vore bättre om vi hade egna mallar men jag skriver inte mallarna själv, även om jag modifierar mycket sällan och har viss förståelse för upplägget.--ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧 2 december 2025 kl. 13.10 (CET)Svara
Att kombinera detta med befintliga {{ru-subst}} verkar inte fungera, eftersom det skulle bli ett rekursivt anrop. Det blir lite klumpigare att behöva skriva {{ru-subst-ость|гла́сн}} än det som jag hade hoppats på: {{ru-subst|гла́сн|ость}}. Men det blir ändå smidigare än den hittillsvarande lösningen. --LA2 (diskussion) 2 december 2025 kl. 17.20 (CET)Svara
WikiFunctions den dag då detta påhitt fungerar ... då jag testade senast var det värdelöst. bättre mallar dvs moduler som förenklar. att se över de gamla delmodulariserade mallarna för svenska. Men har inte tid att koda alla behövda moduler just nu. Taylor 49 (diskussion) 3 december 2025 kl. 02.28 (CET)Svara

Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026

[redigera]

Dear Wikimedia communities,

We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year.

Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.

In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, Wiki Loves Ramadan is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects.

We invite you to explore the Wiki Loves Ramadan 2026 Meta page to learn how you can participate and sign up your community.

📷 Photo campaign on Wikimedia Commons

If you have questions about the project, please refer to the FAQs:

Early registration for updates is now open via the Event page

Stay connected and receive updates:

We look forward to collaborating with you and your community.


The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team 16 januari 2026 kl. 20.44 (CET)

Annual review of the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines

[redigera]

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk)

19 januari 2026 kl. 22.02 (CET)

Femtonde upplagan av SAOL

[redigera]
Senaste kommentaren: för 3 dagar sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Den 28 januari 2026 släpptes den 15:e upplagan av Svenska Akademiens ordlista (som finns tillgänglig här: https://svenska.se/). Roligt tycker jag! 1 500 ord har försvunnit och 2 800 nya har tagits in. Tyvärr så verkar det inte längre finnas möjlighet att nå upplaga 14 längre, vilket är synd! När man söker på ordet "bottenhederlig" som tidigare fanns med så möts man i stället av ett tomt uppslag (förutom i SAOB). Vad synd att det äldre uppslaget inte visas. Det finns därför ett visst behov (de är ju mindre brukliga) att täcka upp dessa orden i Wiktionary istället, men finns det någon lista över orden som försvunnit? Än så länge kan man läsa definitionerna av de borttagna orden i Googles sökresultat, men dessa bör väl försvinna när Google indexerar sidan på nytt. JoolzWiki (db) 29 januari 2026 kl. 10.30 (CET)Svara

Ja, visst är det kul när det händer något nytt på språksverige. Jag har också letat efter fullkomliga listor på vilka ord som tillkommit och plockats bort, men har inte hittat det någonstans. Kanske behöver man vända sig till ordboksredaktionen på Göteborgs universitet så kan de ge fil med orden som det häller? Om ingen annan hittar det så kan jag tänkta mig att fråga, har haft kontakt med en av dem tidigare via universitetet... ᛫⟣Frodlekis⟣᛫ (samtal✍) 1 mars 2026 kl. 20.44 (CET)Svara

VIKTIGT: Aktivitetsundersökning av administratörer 2026

[redigera]
Senaste kommentaren: för 7 dagar sedan2 kommentarer2 personer i diskussionen

Hej. En ny policy gällande avlägsnandet av "avancerade rättigheter" (administratörer, byråkrater, gränssnittsadministratörer, osv) antogs 2013 genom global gemenskapskonsensus. I enlighet med detta konsensus genomför stewards en kontroll av administratörers aktiviteter på alla wikis inom Wikimediastiftelsen som inte har någon inaktivitetspolicy. Vi har förstått att ni på er wiki saknar en formell process för att avlägsna "avancerade rättigheter" från inaktiva användare. Detta innebär att stewards kommer att utföra detta i linje med aktivitetskontroll av admins.

Vi har funnit att följande användare är inaktiva enligt de kriterier som fastställts (inga redigeringar och inga loggade åtgärder under de två senaste åren):

  1. Användare:Dodde (administratör)
  2. Användare:Vesihiisi (administratör)

Dessa användare kommer snart att få en förfrågan om att starta en gemenskapsdiskussion om de vill behålla några eller alla rättigheter. Om användarna inte svarar, kommer deras avancerade rättigheter att avlägsnas av Stewards.

Om ni däremot som gemenskap föredrar att skapa er egen aktivitetskontroll som ersätter den globala, har en annan åsikt om dessa inaktiva administratörer, eller redan har en policy som vi har missat, ber vi er informera stewards på Meta-Wiki så att vi kan avsluta aktivitetskontrollen på er wiki. Tack, EPIC (diskussion) 14 februari 2026 kl. 19.17 (CET)Svara

Den här wikin blev nyligen en GS-wiki och IMHO kan gärna behålla den globala aktivitetskontrollen. Taylor 49 (diskussion) 25 februari 2026 kl. 23.35 (CET)Svara

Stockholms förbrytarspråk och lägre slang 1910-1912

[redigera]
Senaste kommentaren: för 8 dagar sedan1 kommentar1 person i diskussionen

Fick nys om en ny kul källa för Stockholmsslang för den som är intresserad: https://stockholmskallan.stockholm.se/post/26837 ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧 25 februari 2026 kl. 06.15 (CET)Svara

Nya språk

[redigera]
Senaste kommentaren: för 3 dagar sedan2 kommentarer1 person i diskussionen

Det finns flera språk vi saknar på svwikt. Några praktiska exempel från svensk vinkel är gutamål/gutniska (gmq-gut) och forngutniska (gmq-ogt > gmq-fgt) som de har på engelska wiktionary.

En annan mer fjärran släkting som precis fick egen iso-portkod är shetländska/shettiska (scz).

Ett mer kritiskt språk är gammalsvenska (gmq-gsv) som talats i gammalsvenskby i Ukraina, som numera kanske är utplånat. Det skiljer sig från svenskan i samma nivå som norskan, varför jag tycker det torde ha en egen språkkod. ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧 1 mars 2026 kl. 10.21 (CET)Svara

Vi saknar även norsk romani (rmg) och dansk romani (rmd). ᛒᛚᚮᚴᚴᚼᛆᛁ ᛭ 𝔅𝔩𝔬𝔠𝔨𝔥𝔞𝔧 1 mars 2026 kl. 17.05 (CET)Svara
Hämtad från ”https://sv.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Bybrunnen&oldid=4138456”