Diskussion:begränsa

Jag gjorde en googlesökning på restriktera och fann 170 svenska träffar. Är detta för lite för att det skall tas med som synonym i anglicismens kölvatten? Svenji«tjôta» –föregående, vid tillfället ej datumstämplade kommentar lades till 3 juni 2009 kl. 13.07 (CEST) av Svenji

Man kan nog inte endast räkna Google-träffar. Man kan försvenska väldigt många engelska ord, men det är endast ett fåtal som faktiskt införlivats och accepterats som en del i det svenska språket (förvisso på olika språknivåer). Personligen tycker jag att restriktera hamnar väl utanför den ramen, men en analys av fenomenet skulle inte vara dumt om det kunde leda till någon sorts allmän hjälp i gränsdragningshänseende. Vad som kanske är viktigare om ett ord som detta ska inkluderas i ordboken eller inte, är att om det väl inkluderas att man är väldigt noga med att kommentera användningen/bruket. I det här fallet skulle det innebära att man fick nämna att synonymen är förhållandevis mycket ovanlig, inte accepteras i vårdat språk och att det är en ren försvenskning av ett engelskt ord som knappast införlivats i det svenska språket (förutsatt att min föga underbyggda bedömning är korrekt). Wiktionary får inte ge intrycket att ett ord som många anser vara inkorrekt av olika anledningar är legitima, utan att så tydligt som möjligt redovisa dessa anledningar på ett objektivt sätt. ~ Dodde 3 juni 2009 kl. 15.37 (CEST)

"restriktera" är inget svenskt ord vad jag känner till, eller i alla fall inget ord som existerar. Däremot är restringera ett ord som existerar i svenskan och som är verbformen av ordet restriktion. 90.226.9.16 30 juni 2020 kl. 23.08 (CEST)

Tack för den iakttagelsen. Jag skapade en sida för restriktera som hänvisar till restringera. ~ Dodde (diskussion) 1 juli 2020 kl. 01.37 (CEST)