Diskussion:besiktiga

Se även Diskussion:besikta.

Jag ser egentligen ingen skillnad på definitionerna, utom att def 2 handlar om bilar. "85" 15 april 2008 kl. 06.37 (CEST)

Inte jag heller - först. Om jag besiktigar (2) min bil så inspekterar jag inte själv, utan låter någon annan göra det. Personen som gör inspektionen besiktigar (1) också bilen. Men det framgår kanske inte tillräckligt tydligt av definitionerna? //Skal 15 april 2008 kl. 11.03 (CEST)

Precis det var så jag tänkte, kanske ska man bara ändra till "lämna in på/för besiktning"? Någon får gärna förtydliga! –dMoberg 15 april 2008 kl. 11.25 (CEST)

Skulle man inte bara kunna skriva "(låta någon) granska eller undersöka kvalitén hos" eller något sådant? \Mike 15 april 2008 kl. 12.49 (CEST)

Jag ändrade lite enligt ditt förslag, men jag tycker "låta"-användning bara gäller för fordon. –dMoberg 15 april 2008 kl. 14.18 (CEST)

Hus brukar besiktigas i samband med köp, och numera ska även (åtminstone - jag *tror* det även gäller privata) offentliga lokalers ventilationssystem besiktigas med jämna mellanrum - jag misstänker det finns ytterligare sammanhang. Dessa besiktningar får inte göras av vem som helst, så "låta"-klausulen är inte begränsad till fordon. \Mike 15 april 2008 kl. 14.27 (CEST)

Säkert? Jag har aldrig hört någon säga att de ska besiktiga (låta någon mäklare besiktiga) huset, men sen så känner jag inte så många som äger hus så. –dMoberg 15 april 2008 kl. 14.29 (CEST)

Jadå. Googla på "husbesiktning" eller "besiktiga hus" (med citattecken). Och det är inte mäklaren som besiktigar: mäklaren (eller säljaren, eller köparen, eller alla) kan däremot anlita en besiktningsman. (Och jag misstänker skarpt att det krävs någon slags certifiering/auktorisering av denne eftersom att dessa besiktningar *kan* påverka försäkringsavtal o.dyl.) \Mike 15 april 2008 kl. 14.58 (CEST)

Exempel. \M

Okej. –dMoberg 15 april 2008 kl. 15.50 (CEST)