Diskussion:djupna

Å ena sidan tycker jag order låter helt okej, men å andra sidan har jag svårt att hitta belägg för det, och å tredje sidan hörde jag just ordet ges som ett exempel på ett -na-verb "som inte finns". Kan vi hitta lite belägg för det någonstans? –föregående osignerade kommentar är från 2600:1700:A3A1:2F0:9523:6D5C:EE20:9FCB (diskussion • bidrag)

Tack för ditt inlägg. Det här är helt klart ett ord som finns. Faktiskt finns det med i både Svenska Akademiens ordlista (SAOL) och Svensk ordbok utgiven av Svenska Akademien (SO), se länk. I båda fallen anges betydelsen bli djupare. SO har dessutom med två exempel: vattnet djupnar snabbt utanför stranden och djupnande motsättningar. SO skriver att ordet förekommer sedan 1787. Om jag sedan söker efter djupna i Korp så får jag 901 träffar från bl.a. bloggar och dagstidningar. Jag orkar inte lista alla här, men ett exempel är detta denna ingress från Dagens Nyheter: Den politiska sprickan i Sydafrika djupnar. Det råder sålunda inget tvivel om att detta är ett väletablerat ord sedan länge. --Andreas Rejbrand (diskussion) 17 februari 2021 kl. 20.58 (CET)