Diskussion:embargo

Borde det inte vara embargon, -a, i plural? /Natox 7 augusti 2008 kl. 19.42 (CEST)

Ja, jag kan inte hitta stöd för något annat böjningsmönster, efter sökning på Google och NE:s texter. NEO anger att ordet även kan ta n-genus, men NE själva använder det inte någon gång och jag har svårt att hitta ett enda tecken vid sökning på Google att n-genus verkligen används. "En embargo" ger knappt en handfull (13 totalt) relevanta googleträffar [1], medan "ett embargo" ger hela 1560 googleträffar [2], så jag vet inte om NEO gjort en miss där eller vad anledningen skulle vara. Dessutom är jag osäker på vad man menar att pluralformen skulle vara. De andra substantiv som slutar på -o, som ko, sko, radio, får -or i plural - embargo skulle bli embargo/embaron/embargor/embargorna och de pluralformerna ger Google inte en enda träff på. Inget av de ord som använder sig av utrum-nollplural-mallen liknar heller ordet embargo. Jag ändrar till böjningsmönstret du föreslog men lägger inte till någon utrumform. ~ Dodde 7 augusti 2008 kl. 22.08 (CEST)