Diskussion:första världskriget

Jag förstår inte {{?}}-kommentaren. ~ Dodde 10 december 2007 kl. 22.49 (CET)

Jag menade att definitionen känns ganska ospecifik - som att "köksstol" hade definierats som "en möbel", ungefär.... \Mike 10 december 2007 kl. 23.06 (CET)

Försökte specificera något. --Andreas Rejbrand 10 december 2007 kl. 23.29 (CET)

Jag förstår. Skillnaden är väl att köksstol är ett ordboksord som kan ha en ordentlig definition, medan första världskriget, Polen, Nordsjön, Daniel osv. är lite på gränsen till att vara ordboksord, åtminstone vad beträffar definitionsdelen. Men vi har ju valt att ha med dem ändå. Jag skapade artiklarna för att flera sökningar gjorts på dessa uppslagsord här på Wiktionary, och såg möjligheten att på detta sätt slussa vidare till Wikipedia, med wikipedia-länken uppe till höger. Jag håller dock med om att det fanns utrymme att utöka definitionen något, såsom Andreas gjorde. Var bara lite frågande till ironin i kommentaren eftersom detta uppslagsord egentligen främst hör till Wikipedia, därav mitt lite ohumoristiska svar på den kommentaren :). Dodde 11 december 2007 kl. 01.22 (CET)

Jag ber om ursäkt för mitt fullständigt misslyckade försök att vara vitsig/ironisk/jag vet inte vad - det brukar tyvärr bli så när jag sovit för lite under en vecka eller två, därav ska jag se till att göra något åt saken alldeles strax... \Mike 11 december 2007 kl. 01.29 (CET)

Ingen fara ;) jag förstod vitsen! Hade det bara inte varit för det principiella varför jag för en gångs skull gjorde en minidefinition så hade jag inte behövt kommentera :) ~ Dodde 11 december 2007 kl. 01.41 (CET)