Diskussion:faktoriserbar

På ett flertal adjektiv där det visserligen är svårt att tänka sig en situation där detta adjektiv skulle kunna tillskrivas en man, har formen på -e uteslutits. Jag känner mig något tveksam till detta, då det för mig verkar vara semantiska skäl, inte syntaktiska som föranleder detta. Kommentarer?--sanna 25 juni 2006 kl.19.39 (UTC)

Jag håller bara med. Detsamma gäller vissa substantiv där diskussioner uppkommer om substantiv av semantiska skäl överhuvudtaget kan förekomma i plural. (Märk inte oräkneliga som ju givetvis inte kan förekomma i plural.) För att slippa hårklyverier och filosofiska diskussioner förordar jag också att om inte formen förefaller helt absurd så bör den stå med, och så kan folk använda sig utav de former de vill när de själva helst tycker passar.--Oxel 29 juni 2006 kl.11.01 (UTC)