Diskussion:fisker

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Ursäkta en dum fråga - men behövs inte de bestämda formerna anges? \Mike 17 september 2004 kl.09.39 (UTC)

Jovisst, det vore fint, men - jag kan dem inte :) Användare:Tsujigiri|辻斬り 17 september 2004 kl.10.09 (UTC)
(Och jag som trodde jag hittat något nytt att tro på. Ja, istället för tomten alltså... :P )    \M
Hah :D Användare:Tsujigiri|辻斬り

Fornsvenska[redigera]

Fornsvenska har väl knappast något levande samfund som talar språket, och inte heller någon ISO-kod väl?. Så fornsvenska borde väl bara finnas med som etymologier till nutida svenska ord.--sanna 15 mars 2006 kl.13.05 (UTC)

Min hållning är väl att de bör finnas med, men jag har ingen aning om de bör finnas under en egen rubrk eller under "svenska". Men att slänga ut dem helt vore dumt, emm. \Mike 15 mars 2006 kl.13.33 (UTC)
Den mest uppenbara jämförelsen här är ju med Old English, men där finns det ju dels en egen wikipedia, och en iso-kod, så jämförelsen haltar. Den enda anledningen till att låta fornsvenska få så att säga språkstatus är ju just att detta är svenska Wiktionary, och att vi vill tillåta oss att beskriva just svenska språket vidlyftigare än andra wiktionary-projekt. Jag tycker nog ändå inte att fornsvenska skall få rubrik 2-status, utan inordnas under svenska, dock med en tydlig markering att ordet i fråga ej förekommer i den formen i modern svenska. Kan man eventuellt tänka sig en variant liknande den vi gör för böjningsformer, som t ex ''fornsvensk form av [[fisk]]'', eller blir det alltför rörigt?--sanna 15 mars 2006 kl.13.45 (UTC)
Tror vi flyttar detta till Wiktionary:Bybrunnen, för detta kan bli en intressant principdiskussion! :) \Mike 15 mars 2006 kl.13.51 (UTC)
På en-wikt använder man gmq-osw som kod, där gmq står för "nordgermanskt språk". – Smiddle 6 mars 2010 kl. 15.36 (CET)[svara]
Vi verkar kunna använda gmq-fsv som kod. Har vi några regler gällande införande av koder? – Smiddle 26 mars 2010 kl. 18.33 (CET)[svara]

Böjning[redigera]

Jag tror mig ha hittat en böjning, faktiskt. Se 3. Paradigms. – Smiddle 24 juli 2010 kl. 14.40 (CEST)[svara]