Diskussion:leva

levat

När förekommer formen levat? Var, hur och varför? – Smiddle 29 september 2007 kl. 21.44 (CEST)

Om det förekommer så torde det vara aktiv supinum. --Andreas Rejbrand 29 september 2007 kl. 22.29 (CEST)

Om? Och när hon har levat, och när hon har levat, och när hon har levat uti hundrade år...? Nej, jag vet inte om det är någon skillnad på "levt" och "levat", betydelsemässigt. \Mike 29 september 2007 kl. 23.34 (CEST)

En gissning med tanke på Mikes exempel är att formen är något mer ålderdomlig. --Andreas Rejbrand 30 september 2007 kl. 00.12 (CEST)

Jag slog upp verbet liva på fornsvenska på Verbix 7, och det står att det perfekta participet är livat, så det kan mycket möjligen vara en arkaisk form. – Smiddle 30 september 2007 kl. 11.21 (CEST)