Diskussion:mål
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
spannmål[redigera]
Vad har "spannmål" med rymdmått att göra, och exempelmeningen till "rymdmått" är svårbegriplig och per definition inte ens en mening. --Andreas Rejbrand 27 juli 2007 kl. 22.27 (CEST)
mål med resan[redigera]
Finns passande definition för "Vårt mål med resan är att hitta en ny fågelart"?
Här är förövrigt ett exempel på uppslag där det skulle kunna vara smidigare att dela upp ====-rubrikerna på varje definition. Det blir så jobbigt att sortera ut all information rörande mål som domstolsmål när det liggar utspritt på flera ställen. -Moberg 15 januari 2008 kl. 01.06 (CET)
- 1. känna rätt nära, kanske borde kompletteras med "eller det syfte (man vill uppnå)". Jag är tveksam till 1:ans "slutpunkt" vilket på engelska skulle ha översättningen "destination" vilket känns som en annan betydelse (= slutmål?).
- Angående uppdelning av rubrikerna så förstår jag inte vad du menar, men anser att upplägget på artikeln nu följer den struktur som stilguiden förespråkar, vilket är bra. ~ Dodde 15 januari 2008 kl. 02.11 (CET)
- Jo, ne jag tänkte bara kring det som var uppe till diskussion en liten stund förut: att kanske ändra strukturen så att definitionerna sätts som en rubriknivå som kommer ovanför H3-rubrikerna =Översättningar= =Synonymer= etc. så att all information som hör till definitionerna samlas på enskilda ställen, istället för att det sprids ut då definitionerna är underordnade H3-rubrikerna. -Moberg 15 januari 2008 kl. 13.35 (CET)
- Jag har nog missat den diskussionen. Har du en länk? (Spontant känns det som att andra mer grava problem skulle kunna uppstå, men jag läser gärna vad som har diskuterats). ~ Dodde 15 januari 2008 kl. 16.11 (CET)
- Nej jag har nog inte det. Kommer inte ihåg var den hölls; var väl ingen större diskussion. -Moberg 15 januari 2008 kl. 17.34 (CET)
- Jag har nog missat den diskussionen. Har du en länk? (Spontant känns det som att andra mer grava problem skulle kunna uppstå, men jag läser gärna vad som har diskuterats). ~ Dodde 15 januari 2008 kl. 16.11 (CET)
- Jo, ne jag tänkte bara kring det som var uppe till diskussion en liten stund förut: att kanske ändra strukturen så att definitionerna sätts som en rubriknivå som kommer ovanför H3-rubrikerna =Översättningar= =Synonymer= etc. så att all information som hör till definitionerna samlas på enskilda ställen, istället för att det sprids ut då definitionerna är underordnade H3-rubrikerna. -Moberg 15 januari 2008 kl. 13.35 (CET)