Diskussion:majoritet

Alla "Se även"-poster här är mer encyklopediska definitioner än något annat. Dom kan inte räknas som egentliga sammansättningar. Dom borde definieras under respektive adjektiv eller ges som exempel i den här artikeln.

Peter ^Isotalo 20 februari 2006 kl.10.58 (UTC)

Skulle någon kunna motivera skapandet av ännu fler "xxx majoritet", tack? Jag ser fortfarande inte att dom på något sätt hör hemma i en ordbok.

Peter ^Isotalo 7 juli 2006 kl.10.33 (UTC)

Samtliga "xxx majoritet" som du pekar på är relaterade till majoritet genom att det är specifika definitioner av majoritet som används vardagligen i politiska sammanhang. Alla uttryck som man kan stöta på och vilja ha en förklaring till ska kunna finnas med i ordboken i enlighet med Wiktionarys riktlinjer om vilka uppslagsord som ska finnas med, se Wiktionary:Vilka_ord_skall_tas_med. Dodde 7 juli 2006 kl.10.50 (UTC)