Diskussion:muffins
Hoppa till navigering
Hoppa till sök
Och varianten muffin är "icke-existerande" för att.... låt mig gissa: "den finns inte i SAOL"? \Mike 9 oktober 2008 kl. 01.33 (CEST)
- Ja, i princip. --Andreas Rejbrand 9 oktober 2008 kl. 12.47 (CEST)
- La till muffin igen. Språkrådet kommenterar i sin frågelåda [1] liksom Catharina Grünbaum i DN:s språkfrågan [2]. –föregående osignerade kommentar är från Dodde (diskussion • bidrag)
- [3] vad exakt skriver SAOL? Pluralformen "muffinsen" som du nu la till försvann inte, men den hör till neutret. ~ Dodde 9 oktober 2008 kl. 18.29 (CEST)
- SAOL skriver exakt som den översta mallen. Detta fall finns varken i andra (fel bestämd plural) eller tredje mallen (ej utrum). Den tredje och första skulle dock kunna kombineras, eftersom SAOL anger neutrum som alternativ. --Andreas Rejbrand 9 oktober 2008 kl. 18.45 (CEST)
- Nej, jag undrade vad SAOL skriver exakt, alltså ordagrant. ~ Dodde 9 oktober 2008 kl. 19.14 (CEST)
- SAOL skriver exakt som den översta mallen. Detta fall finns varken i andra (fel bestämd plural) eller tredje mallen (ej utrum). Den tredje och första skulle dock kunna kombineras, eftersom SAOL anger neutrum som alternativ. --Andreas Rejbrand 9 oktober 2008 kl. 18.45 (CEST)
- [3] vad exakt skriver SAOL? Pluralformen "muffinsen" som du nu la till försvann inte, men den hör till neutret. ~ Dodde 9 oktober 2008 kl. 18.29 (CEST)
- La till muffin igen. Språkrådet kommenterar i sin frågelåda [1] liksom Catharina Grünbaum i DN:s språkfrågan [2]. –föregående osignerade kommentar är från Dodde (diskussion • bidrag)
Singular
muffins obestämd grundform
muffins obestämd genitiv
muffinsen bestämd grundform
muffinsens bestämd genitiv
Plural
muffins obestämd grundform
muffins obestämd genitiv
muffinsen bestämd grundform
muffinsens bestämd genitiv
Alternativa böjningsformer singular
muffins obestämd grundform
muffins obestämd genitiv
muffinset bestämd grundform
muffinsets bestämd genitiv
--Andreas Rejbrand 9 oktober 2008 kl. 20.54 (CEST)
- Är saol verkligen så utförlig? Ägnar SAOL en halv sida åt muffins? Jag trodde SAOL var en ordbok i relativt kompakt format, så har iallafall de tidigare upplagor jag tittat i varit iallafall. En liten blå bok. ~ Dodde 10 oktober 2008 kl. 10.10 (CEST)
- SAOL 13 är grå, och kortfattad. Jag tittar dock oftast i SAOL+, den digitala upplagan av SAOL, och den är så utförlig. Texten ovan är kopierad, tecken för tecken, från SAOL+ 13. --Andreas Rejbrand 10 oktober 2008 kl. 11.06 (CEST)
- Okej, då förstår jag. Tack. :) ~ Dodde 10 oktober 2008 kl. 17.47 (CEST)
- SAOL 13 är grå, och kortfattad. Jag tittar dock oftast i SAOL+, den digitala upplagan av SAOL, och den är så utförlig. Texten ovan är kopierad, tecken för tecken, från SAOL+ 13. --Andreas Rejbrand 10 oktober 2008 kl. 11.06 (CEST)