Diskussion:pax

Synonym "tjing"? På min tid (:)) hette det att om man hade "första tjing" så fick man välja först... ser inte riktigt kopplingen till pax i detta fall. \Mike 7 februari 2007 kl. 09.41 (CET)

Se dibs. --Andreas Rejbrand 7 februari 2007 kl. 13.19 (CET)

Även om jag själv aldring använt tjing som jag använt pax, och bara hört tjing i frasen "ha första tjing", så verkar Google tydlig med att det går att säga såväl "tjing för den" 1020 träffar som "pax för den!" 847 träffar, liksom Susning bekräftar att orden är synonyma Om pax, Om tjing. Verbet paxa verkar dock betydligt vanligare än tjinga, men även här verkar båda användas 693 träffar för tjinga, och 9360 träffar för paxa. NEO har dock med "paxa" bland sina ord, men inte "tjinga", likaså susning. Och de har med pax mycket riktigt som interjektion, men tjing som interjektion saknas. Finns bara med som substantiv som i uttrycket "ha första tjing". I denna betydelsen är tjing och pax inte synonyma eftersom de tillhör olika ordklasser. "Ha första pax" existerar dock inte alls 0 träffar på Google. I böjningsformen "har första pax" hittar Google 29 träffar mot 847 träffar för "har första tjing", vilket inte borde räcka för att anse uttrycket "har första pax" vara etablerat enligt min mening. ~ Dodde 7 februari 2007 kl. 14.07 (CET)

Beträffande substantivet kan jag bekräfta att det användes *mycket* flitigt när jag gick på lågstadiet - textreferenser verkar vara sämre med, tyvärr - eventuella skrivarmödor av ungar från den tiden har nog inte hittat ut på nätet särskilt ofta. Hittar en relevant google för best. sing.:

Springa efter alla killar och leka datten, känna spänningen när du själv blir jagad och besvikelsen när du blir tagen för att du inte han till paxet

\Mike 7 februari 2007 kl. 17.37 (CET)

Om man skall vara riktigt petig så måste du ange källan (fast jag tror dig givetvis)... --Andreas Rejbrand 7 februari 2007 kl. 17.40 (CET)

Ok trodde det menades samma betydelse som i "ha första tjing"... Men speciellt när det är lite ovanligare ord eller när betydelsen är oklar är det viktigt med exempel... Så lägger du till ett exempel så får du ta bort verifieringsmallen ;) (By the way, vi kallade det för "burken" istället för "paxet") :) ~ Dodde 7 februari 2007 kl. 18.19 (CET)

I Skåneland använder vi också pax som substantiv.

Googlesökningen Mike antagligen refererar till: Google Fast sidan Google länkar till funkar visst inte.

Här är en sida som funkar dock: blogg "Idag sa Embla: “här är det pax” och jag var åter där som ett frågetecken. Klart jag vet att pax betyder fred på latin. Men har ungen lärt sig latin på dagis??!! Jag tycker mest det kommer skånska diftonger ur hennes mun. Så kom jag på det! Hon menade ju “fripå” - givetvis! Och fripå är stället där man inte kan bli dattad - för att använda blekingska uttryck ;)"/Jiiimbooh 7 februari 2007 kl. 18.23 (CET)

Kommentar: Bloggen jag länkade till antyder att "pax" och "pjätt" är skånska uttryck. Jag vet inte var du är från Mike, men om du är från Skåne så kan vi nog vara ganska säkra på att vi kan lägga till substantivet i kategorin "skånska". /Jiiimbooh 7 februari 2007 kl. 18.47 (CET)

Näe, jea ei äustsmäålänni :) Nå, jag glömde bort att ge länken, men ja, det var den sidan jag hittade, och jag kollade aldrig om själva länken fungerade då igår... Och att blekingarna använder ett eget uttryck visste jag inte alls om. "Pjätt" är däremot mig helt okänt.

Dodde: "samma betydelse som i "ha första tjing"" - hur får du ihop det med den definitionen??? \Mike 8 februari 2007 kl. 14.34 (CET)

Här är ordet pjätt mycket vanligare än kull. Jag får ta och lägga in det. Vad säger man när man "tar" varandra i kull? I pjätt säger man kort och gott "pjätt". /Jiiimbooh 8 februari 2007 kl. 16.57 (CET)

Ah, trodde du menade att "pax" och "pjätt" var synonyma. Nej, här heter leken f.ö. "datten", och det är också vad man säger när man "tar" (dattar) någon, liksom vad den som "är" säges "ha" (Han har datten). \Mike 8 februari 2007 kl. 17.07 (CET)

När man leker kull så säger man "kull", eller möjligen "kull, du är". Och en som är i "pass" får man inte kulla. /82.212.68.183 8 februari 2007 kl. 17.24 (CET)

"Tafatt" är väl ordet jag sett mest i skrift... kull i Stockholm åtminstone och datten längre söder ut. Om "leka tafatt" är samma sak som kull/pjätt/datten är jag inte helt säker på... nån som vet? ~ Dodde 8 februari 2007 kl. 17.35 (CET)

Kan vi anse substantivet verifierat? Jag har hittat några till referenser till ordet:

"Jag vet inte om ni känner igen ordet "PAX", men där jag växte upp var det ett begrepp i leken. När man lekte kull, en person jagade de andra, så fanns det ofta ett fredat ställe där man inte fick bli tagen och där det var "PAX"." Hemsida

"När någon nått denna förutbestämda plats är förföljarna förhindrade att fånga den personen. När jag och mina kamrater lekte denna lek kallade vi den skyddade platsen för ”pax”" PDF-fil, Uppsats

"Rita upp en fredad plats på skolgården. Jämför den fredade platsen med när vi leker pjätt och kyrkobyggnaden. (pax)." PDF

/Jiiimbooh 8 februari 2007 kl. 19.05 (CET)

Absolut! Har du lust att lägga till en exempelmening under definitionen? ~ Dodde 8 februari 2007 kl. 19.09 (CET)

Ja, ska jag göra. /Jiiimbooh 8 februari 2007 kl. 19.11 (CET)

SAOB säger förvisso "interj. o. sbst. n.", dock utan att ge exempel på användningen som substantiv. Och jag hittar inga böjningar (alltså "paxet") utanför Wiktionary. Även om "det är pax" förekommer, så innebär det inte att det måste finnas en böjning. --LA2 (diskussion) 10 februari 2013 kl. 22.35 (CET)

"uttalat anspråk på rätten att ha företräde till något" - Pax på den tjejen. Men usch, vilken kvinnosyn har man om man kommer på det exemplet? Man kan inte paxa individer. De är inte föremål. Jag tar bort exemplet. Det är överflödigt. --80.244.79.111 26 augusti 2014 kl. 19.08 (CEST)

Det har egentligen inget med kvinnosyn att göra. Här pratar vi om ord, och hur ord används i praktiken (dels nu, men även till viss del historiskt). Uttrycket pax på henne/honom tror jag också förekommer/har förekommit någorlunda frekvent hos barn. Att vi har med ordet kvinnoförakt i ordboken betyder inte att vi tycker att den företeelse som ordet står för är bra. --Andreas Rejbrand (diskussion) 26 augusti 2014 kl. 19.32 (CEST)