Diskussion:pinygla

Exakt *varför* skulle detta raderas? Mike 19 april 2009 kl. 18.10 (CEST)

För att det är ett icke-existerande, påhittat ord. --Andreas Rejbrand 19 april 2009 kl. 19.10 (CEST)

Svårt med dialektala ord. En bloggträff [1] känns lite väl lite utan mer än ett ip-nummer som kan intyga existensen. Men verifieringsmall räcker väl, eftersom det också leder till radering om ordet inte kan verifieras bättre än så här. ~ Dodde 19 april 2009 kl. 23.47 (CEST)

När (ska det raderas)? Ever wonder 23 maj 2009 kl. 17.06 (CEST)

Med ledning av vad Dodde och Andreas Rejbrand skrivit på Bybrunnen borde detta raderas nu. Men det känns så... tråkigt. Kvalitativt tycks ju bloggträffen som att det här är något som "finns" i någon mening (men skulle kunna vara begränsat till en kompiskrets iofs). Nej, det verkar inte finnas i Rietz heller. Kontakta bloggaren "Niklas" för mer information? Prata med hälsingar som någon av oss kanske känner? Ever wonder 31 maj 2009 kl. 14.37 (CEST)

Kollade förresten om det hjälpte att söka på böjningsformer, particip och substantivavledning. Det gjorde det inte.Ever wonder 31 maj 2009 kl. 16.53 (CEST)

Har någon provat att söka på bara ygla? Pin är ju en preposition som ni alla känner till innebörden av. Vid en googlesökning på ygla hittade jag följande i Svenskt dialektlexikon:

Yglas, v. d. 1 se stinnt på någon; titta på sned eller under lugg. Dl. (Elfd.). Fn. ygla, v. a. förvrida, gifva ett barskt utseende; ygla sik el. yglaz, förvrida sina ansigtsdrag.

Det måste helt klart en koppling!

Jag kan tänka mig att pinygla inte är spritt som självständigt begrepp över fler än några styckna, men vi bildar ju varje dag nya sammansättningar. Min åsikt är att pinygla tas bort men att ett uppslag för dialektala ygla skapas. Svenji«tjôta» 31 maj 2009 kl. 18.41 (CEST)