Diskussion:prokrastinering

Strid om betydelsen

Att "skjuta upp något" är inte synonymt med att prokrastinera. "Styrelsen beslutade att skjuta upp projektstarten" faller inte under begreppet. SO tillägger ordet "(avsiktligt)", men även då blir definitionen felaktig. SAOL anger "psykol." och det är en förbättring men (som väntat av SAOL) alltför kortfattat. Den bättre förklaringen finns i Wikipedia, som slkriver vanemässigt. LA2 (diskussion) 29 augusti 2023 kl. 09.21 (CEST)

Det förekommer ju både som term inom psykologin och som ett ord med försvagad betydelse, i likhet med t.ex. ångest. Därför delade jag upp det i två definitioner. Det är viktigt att använda källor, i synnerhet vid definitioner av termer. Psykologilexikon pratar både om "beteende" och "tendens", så det vanemässiga fångas därmed upp. Någon egentlig strid om betydelsen har inte inträffat. Monosynaptic reflex (diskussion) 29 augusti 2023 kl. 12.33 (CEST)

Nu är det du som hittar på att detta skulle vara två olika betydelser. Vad har du för källa till det? Det var ju så viktigt att ha källor, enligt dig, eller hur? Vilka språkexempel ska läggas under vilken betydelse? Hela artikeln blir sämre än den var från början. --LA2 (diskussion) 29 augusti 2023 kl. 15.41 (CEST)

Inte två olika betydelser, men det är skillnad på ordet och en termen. Ordet har ju förekommit på svenska sedan långt innan psykologin fanns, även om det länge var mycket ovanligt jämfört med idag. Se t.ex. SAOB:s exempel från 1642: "Frantzosen gör dette att procrastinera freden." Man måste naturligtvis inte dela upp definitionerna, men du hade inte behövt ta bort källorna för det. Monosynaptic reflex (diskussion) 29 augusti 2023 kl. 17.55 (CEST)