Malldiskussion:de-kasus

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Finns det någon anledning till att ordningen på de tre sista kasusen är genitiv, dativ, ackusativ? Ordningen ackusativ, dativ, genitiv är så vitt jag kan minnas den enda sortering jag har sett i läroböcker och grammatikböcker. Det kan i och för sig tänkas att denna ordning är mer logisk för en svenskspråkig, då de två kasus som finns i svenskan, nominativ och genitiv, står överst, men samtidigt tycker jag ju att de som skriver exempelvis universitetsgrammatikor borde ha något skäl till sorteringen n, a, d, g.

Egentligen bör detta inte spela någon som helst roll för ordbokens kvalitet, men det rubbade mina cirklar lite... ;-) //Lelle1987 2 januari 2007 kl. 00.04 (CET)[svara]

Orsaken är att det är denna ordning de använt på de: - jag vet inte om det var en bra idé att kopiera rakt av, men jag har för mig att vi funderade på om inte tyskarna själva hade en bra anledning till den givna ordningen.... \Mike 3 januari 2007 kl. 17.28 (CET)[svara]
Vi har diskuterat detta tidigare, och jag själv är endast van vid nadg. --Andreas Rejbrand 3 januari 2007 kl. 18.05 (CET)[svara]
Man tycker ju att tyskarna själva borde ha bäst koll... Dock har jag precis som Andreas bara stött på n,a,d,g under 6½ år tyska i grundskola, gymnasium och universitet. Nåja, detta är ju ingen jätteviktig sak egentligen, men jag var tvungen att fråga eftersom det kändes så ovant när jag sprang på mallen första gången. //Lelle1987 3 januari 2007 kl. 23.42 (CET)[svara]
Har själv inte läst tyska på universitet så jag är egentligen inte rätt man att uttala sig... Men tycker ni att det bör ändras, gör då för allt i världen det :) \Mike 4 januari 2007 kl. 12.10 (CET)[svara]
Ändra på en wiki, är du tokig? ;-) Jag tror faktiskt jag är djärv och ändrar. Sedan kommer jag ha att göra ett tag att ändra så att alla artiklar blir rätt. //Lelle1987 5 januari 2007 kl. 00.39 (CET)[svara]
Tokig? Annars hade jag inte varit wikiskribent! :-D Nåväl, jag inser att den nog var mer svårändrad än jag trodde från början. Du råkar förresten inte ha några ess i rockärmen att slänga in för att göra mallen lite enklare att använda? Går det månne att göra ett system som vi har för svenska där man har en mall för varje böjningsmönster, t.ex.? (Har själv alldeles för dåligt perspektiv på det språket, tyvärr) \Mike 5 januari 2007 kl. 00.46 (CET)[svara]
Hehe, tänkte inte på det... Angående olika mallar har jag själv tänkt den tanken, och det borde inte alls vara omöjligt att göra ett system liknande det för svenska ord. Jag ska se vad jag kan göra, men det får bli någon annan dag. Angående perspektiv på språket vet jag inte om mitt perspektiv är så mycket bättre (jag hade till exempel ingen aning om att de hade "annan ordning" vad gäller substantivkasus i Tyskland), men efter de till synes ändlösa grammatikföreläsningarna på A-kursen i höstas borde ju förhoppningsvis någonting ha fastnat. :-) //Lelle1987 5 januari 2007 kl. 01.34 (CET)[svara]