Malldiskussion:pt-adj-o

Se även Moduldiskussion:pt-adj/test.

Böjningsmönster för portugisiska adjektiv

@Dodde: Om du kräver en bok för varje grammatikmall så visst, så himla krångligt bara! (Du behöver inte motivera varför du tycker det är nödvändigt, det vet jag redan)

• -o (-o, -os, -a, -as)
• -or (-or, -ores, -ora, -oras)
• -ol (-ol, -óis, -ola, -olas)
• -e (-e, -es, -e, -es)
• -el (-el, -eis, -el, -eis)
• -ês (-ês, -eses, -esa, -esas)
• -ez (-ez, -ezes, -eza, -ezas)
• -eu (-eu, -us, -eia, -eias)
• -a (-a, -as, -a, -as)
• -al (-al, -ais, -al, -ais)
• -ar (-ar, -ares, -ar, -ares)
• -ão (-ão, -ões, -ona, -onas) eller (-ão, -ães, -ã, -ãs) (oregelbundet, dock sammanfaller oftast med de spanska översättningen)
• -il (om ordet inte innehåller bokstav med accent) (-il, -is, -il, -is)
• -il (om ordet innehåller bokstav med accent) (-il, -eis, -il, -eis)
• -ul (-ul, -uis, -ul, -uis)
• -m (-m, -ns, -m, -ns) eller -m (-m, -ns, -na, -nas)
• mau (mau, maus, má, más)
• bom (bom, bons, boa, boas)
• alla andra (-, -, -, -) ingen skillnad

Detta har jag tagit reda på efter en genomsökning av en:Category:Portuguese adjectives och [1]. Om ordet är komparabelt kan kanske {{okomp}} respektive {{komp}} visa istället för att ha med det i mallen eller vad tycker du. Denna diskussion om böjningsmönster krävs även för övriga romanska språk.Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 3 oktober 2017 kl. 00.20 (CEST)

@Jonteemil Jag tror inte du förstår, för då hade du inte skapat mallar eller ändrat deras funktionalitet så lättvindligt, utan undersökning hur dina ändringar påverkar befintliga sidor som använder mallen, utan att skapa nödvändig dokumentation eller korrigera den befintliga. Efter så många påminnelser och återställningar som det har blivit nu. Jag skulle gå så långt som att påstå att liknande redigeringar är vandalism. De skapar en mängd problem, för att många av dem inte är övervägda och en massa tid som åtminstone jag hellre hade lagt på att utföra konstruktivta förändringar. Observera att jag inte pratar om ditt totala engagemang, utan exakt just dessa redigeringar. Jag vet att det inte är med uppsåt, men jag måste få säga det. Försök att förstå. Det är ganska frustrerande att behöva förklara samma sak om och om igen, och varje gång försöka ge en lite annorlunda vinkling för att det förhoppningsvis denna gång ska gå fram. ~ Dodde (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 09.34 (CEST)

@Dodde: Jag förstår dig men jag är som sagt bara bekväm och kortsiktig. I alla fall, har du några förslag på syntax och liknande? Krävs en modul då det är så många böjningsmönster?Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 3 oktober 2017 kl. 17.49 (CEST)

@Jonteemil: Bra :) Det verkar som på din sammanställning att det vore enkelt att bara gå på ändelserna för att avgöra formerna, så en enda {{pt-adj}} borde vara tillräckligt, kanske även {{pt-adj-okomp}} för okomparabla, för att lägga till en extra rad där det står att ordet inte kan kompareras. {{okomp}} kan universalt användas på fetstilsraden, men jag tänker att det likaväl kan finnas med i mallnamnet. Vad tänker du? ~ Dodde (diskussion) 3 oktober 2017 kl. 18.38 (CEST)

@Dodde: Det låter bra. I de spanska adjektivmallarna står det "Kompareras med más och el/la/lo/los/las más" och här kan vi ha dess motsvarighet i portugisiska "Kompareras med mais och o/os/a/as más2.Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 4 oktober 2017 kl. 14.16 (CEST)