Diskussion:Växjö

Angående [1] så tycker jag att det är felaktigt att ha med den s-lösa böjningen i grammatikmallen, då det bara är i vissa fasta förbindelser som detta existerar. Gärna en kommentar under grammatikrubriken dock. (Har för mig att vi har diskuterat detta förut?) ~ Dodde 2 maj 2008 kl. 12.27 (CEST)

Ja, det var en anmärkninigsvärd ändring. Förklara gärna hur du tänker Mike? Så gott som alla (?) substantiv som beskriver en eller flera personer, en organisation e dyl kan ju i någon form av "genitiv" böjas utan "s". "Katrineholms bandy" -> "Katrineholm Bandy", "Microsofts Windows" -> "Microsoft Windows", "Linköpings Tryckeri" -> "Linköping Tryckeri" osv. (medveten inkorrekt versalisering). --Andreas Rejbrand 2 maj 2008 kl. 12.35 (CEST)

Jag tror inte att det stämmer som Andreas säger iofs, att det blivit Katrineholm bandy och inte Katrineholms bandy får väl anses vara en miss i språkkunnighet när namnet togs. Oändliga diskussioner har bland annat försts om kommunen Orusts val av namn på kommunen - Orust kommun (se Wikipedia w:Orusts kommun). Ortnamn som slutar på konsonant(ljud?) får genitiv-s, medan ortnamn som slutar på vokal(ljud?) inte får det, enligt flertalet källor, åtminstone i fasta förbindelser, däremot i ofasta. Men det känns ändå som något som bäst beskrivs med ord. Språkrådet skriver lite grann [2]. ~ Dodde 2 maj 2008 kl. 12.45 (CEST)

(redigeringskonflikt; orkar inte skriva om allt) Jag hittade precis Diskussion:Örebro, så jo. Dock så har jag svårt att se att det hänt något, utan Örebro, Umeå, Falun, Upsala(!) har dubbla genitivangivelser i mallen; övriga kör endast s-formen (Kiruna, Skara, Uppsala, Visby). Troligen var det en av de dubbla jag såg sist, varför jag gjorde likadant den här gången också... Men jag ska inte säga att det bara är vissa fasta förbindelser: det används även i nybildningar även om det sker mycket långsamt eftersom att företeelsen som ska få denna form måste vara av sin natur något som är beständigt. Som ett exempel så kan man ta och jämföra namn på idrottsklubbar: många har namn på formen <ort i genitiv> + <förkortning>. I w:Lista över fotbollsklubbar i Sverige finns - i de första tre divisionerna (allsvenskan till div. 1) - inga undantag från regeln att ortnamn som slutar på vokal saknar genitiv-s, och endast ett par tre stycken saknar genitiv-s trots att de slutar på konsonant.

Men ok, då är det dags att börja lägga in noter i tillämpliga ortsuppslag. Jag börjar titta på det senare under helgen.

Andreas: "Microsoft Windows" är (väl?) ett varumärke som inte direkt påverkas av svenska grammatikregler hur som helst (dessutom är det ju trots allt inte svenska...). Dessutom skulle åtminstone inte jag tolka "Linköping Tryckeri" på samma sätt som jag hade tolkat "Linköpings tryckeri" - det senare är "tryckeriet/ett tryckeri som tillhör Linköping", det första skulle jag tolka som "ett tryckeri som finns i Linköping". Nå, jag vet inte riktigt... \Mike 2 maj 2008 kl. 13.04 (CEST)

"Skriva om allt"? Du vet väl att din text återfinnes i den undre textrutan? --Andreas Rejbrand 2 maj 2008 kl. 13.24 (CEST)

=Formulera om texten så att den på ett bra sätt tar hänsyn till hela debatten och inte bara det första inlägget, med ett endast löst påhängt postscriptum som behandlar resten av inläggen, trots att dessa påverkar hur jag hade velat formulera svaret till det första inlägget. Den senare metoden för att formulera inlägg är en metod jag helst undviker då den medför att inlägget riskerar sakna en riktig "röd tråd" och kan ge intrycket av att jag inte läst de efterföljande inläggen som kanske trots allt svarat på frågor jag redan skrivit in i den första delen. Den är dock behändig av diverse orsaker relaterade till lathet. :) \Mike 2 maj 2008 kl. 13.38 (CEST)

Finemang, Mike, då är vi helt överens. Fasta förbindelser kan även förekomma i nybildningar, exempelvis i idrottsklubbsnamn. Hur noterna ska utformas är ju en fråga; tack för att du kollar närmare på det :) ~ Dodde 2 maj 2008 kl. 17.43 (CEST)