Diskussion:annorlunda

Definition från Wiktionary, den fria ordlistan.
Hoppa till navigering Hoppa till sök

Kan man verkligen använda adjektivet annorlunda som i exempel 1, att någonting är annorlunda någonting annat? Det har jag nog aldrig hört eller läst förut. Att något är olikt något annat funkar ju däremot, eller att något är annorlunda jämfört med någonting annat. 85.231.217.215 26 november 2007 kl. 22.27 (CET)

Jag håller med: jag vill ha bort den jämförelsen helt och hållet, faktiskt. \Mike 26 november 2007 kl. 22.39 (CET)
Men om definitionen för annorlunda är olik så är det väl lite konstigt om de inte kan bytas ut. Google ger 14 relevanta träffar på "...väldigt annorlunda den..." och i samtliga fall menas "...väldigt olik den...", men sökningen "...väldigt annorlunda jämfört med den..." ger närmare ett par hundra träffar med just samma betydelse. Då skulle man kunna dra slutsatsen att "olik" och "annorlunda jämfört med" har likställd betydelse. "Han är olik henne", "Han är annorlunda jämfört med henne". Det går inte att säga "Han är olik." och heller inte "Han är annorlunda jämför med.". Men att säga "Han är annorlunda." går. Så om "annorlunda jämfört med" betyder "olik", vad betyder då bara "annorlunda"? ~ Dodde 27 november 2007 kl. 02.41 (CET)
Sen tycker jag det låter konstigt att säga att någon är annorlunda. Något är annorlunda, men någon bär sig annorlunda åt, eller gör något på ett annorlunda vis, eller någon/något är olik någon annan/något annat. Så även här verkar det finnas en skillnad mellan annorlunda och olik. ~ Dodde 27 november 2007 kl. 02.46 (CET)
Att någon inte kan vara "annorlunda"? Jag var nog en som genom i stort sett hela grundskolan av mina klasskamrater sågs som den som var "annorlunda" (av olika skäl). Och även: sade inte de bakom Bamse att hans yngsta var "annorlunda", utan att specificera precis vad det var som skilde från andra.. (är sorgligt ouppdaterad på den världen, tyvärr). Jag tror att definitionen behöver arbetas på, men vet helt enkelt inte hur jag ska få till den. \Mike 27 november 2007 kl. 18.24 (CET)
Nä det är nog så, jag som var lite låst i tankebanor bara... ~ Dodde 27 november 2007 kl. 20.21 (CET)
Vara annorlunda är väl typ att vara olik normen? -Moberg 27 november 2007 kl. 23.09 (CET)
Mm, vara olik normen, avvika från normen, åtminstone normen såsom den subjektivt uppfattas av den eller de som anser att någon eller något är annorlunda. ~ Dodde 27 november 2007 kl. 23.31 (CET)
Eller vara olik ett jämförelsematerial som man har som utgångspunkt, vilket ju oftast, men dock inte alltid, är norm och/eller majoritet. T.ex. "Tre av husets fönster är av den här typen, medan de övriga fyra ser annorlunda ut" behöver ju inte betyda att utformningen på de tre fönster man först refererar till är mer norm än de övrigas. 130.236.119.148 5 december 2007 kl. 15.58 (CET)
Nej, det har du förstås rätt i! ~ Dodde 5 december 2007 kl. 16.06 (CET)

Apropå annorlunda/olik (radio)[redigera]

"Annorlunda" i betydelsen "olik" diskuterades i Vetenskapsradion språket idag (1/9-09), se/lyssna http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1926978&BroadcastDate=&IsBlock= (21:50) Ever wonder 1 september 2009 kl. 17.24 (CEST)

Polsk översättning[redigera]

Oinloggade användaren 89.231.131.151 angav inny, inna och inne som polska översättningar. Det verkar som om dessa är olika böjningsformer av samma ord. Om det stämmer, vilken form bör vi i så fall räkna som grundform? "85" 8 juli 2016 kl. 15.34 (CEST)