Diskussion:da capo

Se även Diskussion:dakapo.

Stavning

Det finns nu artiklar för både dakapo och da capo, samt en omdirigering från dacapo med källan att det är en felstavning. SAOB och SO har dacapo som huvuduppslagsform, och nämner "ibland två ord". SAOB har dakapo som huvudform, sammanskrivet med k. Jag gör om ingen motsäger säg det en omstrukturering av dessa så att även vi har dacapo som huvudform, samt att de andra länkar dit som varianter, möjligen med dakapo som något ålderdomlig. Svenji (diskussion) 20 november 2022 kl. 21.01 (CET)

"dacapo" har en omdirigering. Att ha en omdirigering betyder inte på något sätt att det är fråga om en felstavning. I redigeringskommentaren stod det "felstavning", men det gavs ingen källa på det. Man kan väl tänka att det är en åsikt tillhörande personen som gjorde redigeringen. Åsikten tycker jag är lätt att förstå. På italienska är det felaktigt att skriva samman "da" och "capo", då de är två fristående ord. Varför skulle man vilja behålla den italienska stavningen men slå ihop orden till ett utan att samtidigt försvenska ordet? Kanske det finns de som slår ihop orden för att de inte kan italienska? Hur som helst. Tydligen har du hittat en ordbokskälla där man ändå har gjort så. Och kanske de har funnit stöd i bruket för att inkludera det i sin ordbok på det sättet. Oavsett vad du eller jag personligen tycker är rätt eller fel, så är ju bra om Wiktionary kan redogöra för stavningsvarianter så neutralt som möjligt och om sådana finns, länka till relevanta språkliga resonemang och/eller rekommendationer, så besökare kan bilda sig en egen uppfattning. ~ Dodde (diskussion) 21 november 2022 kl. 10.06 (CET)