Diskussion:räcka

Är definition 2 av verbet inte en del av definition 1? Bör kanske "räcka upp till" och "räcka till" ha egna artiklar? ~ Dodde 17 mars 2007 kl. 15.40 (CET)

"Räcka till" - antagligen ja. "Räcka upp till" - nej, då vi även skulle få göra "räcka ned till", "räcka fram till" och antagligen ytterligare. När det gäller 1) och 2) så tycker jag de inte bör slås samman, då jag ser 2) som rörande fysisk längd och 1) som rörande antal, eller mängd. Detta stöds även av synonymerna, som till 2) innefattar "nå", vilken dock inte fungerar för 1). (Funderar däremot på "räcka upp (handen)" som en egen artikel) \Mike 17 mars 2007 kl. 15.58 (CET)

Fast nå är ju egentligen en synonym till hela uttrycket "räcka upp/ned/fram till", och inte bara till räcka. ~ Dodde 17 mars 2007 kl. 16.03 (CET)

Nä, jag är van vid uttryck som "Räcker du tallrikarna?" (="räcker upp till" eller "räcker fram till"). För att inte tala om huruvida något "räcker ända fram" / "räcker dit" etc etc. \Mike 17 mars 2007 kl. 16.12 (CET)

Jfr även [1]: (kunna) sträcka sig l. en del av sin kropp l. ngt som man håller i tillräckligt långt l. vara tillräckligt stor för att nå (till ngt o:. d.) \M

Räcka i betydelsen nå i meningen "räcka tallrikarna" har jag aldrig hört. Dialektalt språbruk? "Räcka ända fram" och "nå ända fram" kan man ju dock säga både ock, men här ligger dock en nyansskillnad. "Räcka ända fram" har med definition 1 att göra: "Vara tillräcklig ända fram" (Hans krafter räckte ända in i mål, Hans krafter var tillräckliga ända in i mål, men inte hans krafter nådde ända in i mål) Här har betydelsen mer att göra med sträcka sig eller utsträckning. "Räcka dit" vet jag inte i vilket sammanhang du menar, men spontant ser jag även där att definition 1 avses "Bensinen skulle räcka dit (vara tillräcklig dit) men vi fick bensinstopp efter halva vägen". Ser efter redigeringskonflikt att jag har beskrivit nå i betydelsen "sträcka sig" och att detta även anges i definitionen från SAOB för räcka. Jag känner dock inte igen något fall där nå kan användas som synonym till (bara) räcka. Kan det vara så att den här betydelsen inte används över hela landet? ~ Dodde 17 mars 2007 kl. 16.44 (CET)

Kan [vara dialektalt] kan det väl. Med "räcka dit" menar jag tillexempel bruket i detta forum. \Mike 17 mars 2007 kl. 17.19 (CET)

Men är det ok om jag skriver om def 2 som "kan sträcka sig tillräckligt långt för att nå"? Är det tillräckligt tydligt? \M

Visst, jag har ju aldrig hört betydelsen, så jag kan inte riktigt uttala mig om nyanserna. Du kanske kan lägga till {{?|eventuellt dialektalt?}} eller nåt så kanske någon så småningom vet nåt mer... Behöver ju inte vara dialektalt bara för att jag aldrig hört det användas menar jag :) Angående användningen av räcka som du länkade till så håller jag med om att det har en nära besläktad betydelse med nå. ~ Dodde 17 mars 2007 kl. 17.30 (CET)