Malldiskussion:la-verb-1

Jag blir inte riktigt klok på hur imperativ-raderna ska läsas här. Vad betyder "future (2:a plur)" under passiv-kolumnen, och hur kopplar man det till den plural-ruta som står till vänster? Sedan är det väl några rutor som nu är vita, som jag misstänker ska färgas... \Mike 25 januari 2009 kl. 19.26 (CET)

Jag skulle kalla mallen påbörjad, men har svårt att bedöma vad som återstår utan att förstå mig på den latinska grammatiken bättre. Jag skulle råda till att avvakta med användning av mallen så länge. ~ Dodde 25 januari 2009 kl. 19.45 (CET)

Jag ger mig inte på att använda den; såg bara att den hade använts och såg konstig ut... \Mike 25 januari 2009 kl. 19.54 (CET)

Högt upp i mallen är första person, andra person och tredje person länkade. Dess utom inte med mörkare bakgrundsfärg. Detta är la både förvirrande och fel, eller? Svenji ♥ 11 september 2009 kl. 15.19 (CEST)

Ja, mallen är fortfarande inte klar. Det saknas fortfarande lite prototypkod för gömbara grammatikmallar som kan återanvändas för enhetligt utseende. Tror Skalman behöver ta en titt på det så småningom, men han är nog upptagen med en hel del IRL för närvarande, så vi får nog avvakta en tid... Generellt, om rubrikord ska länkas så ska de länkas till undersidor till Appendix:Grammatik, i detta fallet till Appendix:Grammatik/Första person, Appendix:Grammatik/Andra person och Appendix:Grammatik/Tredje person. I rubrikerna är det nog tydligare om man skriver "1:a pers.", "2:a pers.", respektive "3:e pers.". ~ Dodde 12 september 2009 kl. 01.45 (CEST)

Nu finns prototypkod för gömbara grammatikmallar, bl.a. nu inlagt i {{fr-verb-er}}. Detta borde lösa utseendebiten iallafall, resten (inklusive syntaxanvändning) är det nog bara Fringilla som har koll på, som den person som skapat denna och andra latinska grammatikmallar. ~ Dodde 16 september 2009 kl. 15.18 (CEST)

@Fringilla Det står efter 9 år fortfarande "avvakta med att använda" på instruktionssidan, dokumentation saknas och det är ganska mycket som (åtminstone numera) skiljer sig från hur andra mallar fungerar och ser ut, så jag tänker att det är lika bra att radera den här och {{la-verb-2}} (som totalt endast används på 9 sidor). Jag tror att det är lättare att "börja om från början" om någon känner sig manad att ta på sig det i framtiden och bygga mallen på modulkod istället för endast mallkod. Om någon vill ha tillgång till ursprungskoden så kan den återställas från radering. ~ Dodde (diskussion) 28 mars 2018 kl. 04.18 (CEST)