Malldiskussion:no-subst-n-er

@Jonteemil, vet du vad som är fel med den här mallen? Det står att det är något som inte stämmer och att man inte ska använda den, men uppenbarligen används den på ett 20-tal sidor. Kan du bedöma om det några fel på dessa sidor? ~ Dodde (diskussion) 5 juli 2017 kl. 05.23 (CEST)

@Dodde: Jag tror det är eftersom det inte går att bara ha en plural bestämd form vilket efterfrågas på øre.Jonteemil (diskussion) 5 juli 2017 kl. 05.57 (CEST)

@Jonteemil, ska det aldrig vara två, eller bara just i detta fallet? För går gör det ju, precis som vanligt, med den numrerade parametern 4. ~ Dodde (diskussion) 5 juli 2017 kl. 06.03 (CEST)

@Dodde:Nä, øre är ett undantag så det ska vara två normalt sett. –föregående osignerade kommentar är från Jonteemil (diskussion • bidrag)

@Jonteemil, kan det vara så att det blir fel på samtliga neutrer som slutar på -e, som endast ska ha -ene-formen och inte -a-formen? Isåfall rör det sig om 5-6 sidor som redovisar felaktiga former just nu, inkl. eple. ~ Dodde (diskussion) 5 juli 2017 kl. 08.16 (CEST)

Det vore naturligt att kunna använda fog= precis som i no-subst-m-er, men det går för närvarande inte. ~ Dodde (diskussion) 5 juli 2017 kl. 08.18 (CEST)

Precis när jag markerat alla ord på -e som använder mallen, kommer jag till merke och där anger no:merke båda formerna. Nåväl, tills vi fått klarhet i detta kan väl fakta=-markeringarna vara kvar. ~ Dodde (diskussion) 5 juli 2017 kl. 08.28 (CEST)

@Jonteemil Hur ska vi göra med detta? Radera mallen eller låta den vara oåtgärdad på obestämd tid? ca 25 sidor använder mallen och ingen verkar veta hur många fel som finns på de sidorna. ~ Dodde (diskussion) 6 oktober 2017 kl. 14.09 (CEST)

@Dodde: Jag föreslår att alla ord som slutar på -e och således för -r (inte -er) i plural får en egen mall likt svenskans {{sv-subst-n-r}}, fast {{no-subst-n-r}}. Då blir det rätt.Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 9 oktober 2017 kl. 15.37 (CEST)

@Jonteemil: Vi kan kolla närmare på detta igen när modul skapas senare (jag håller på och prata med @Mewasul om det, men lär kanske dröja ett tag). Tills dess vore det toppen om du kunde fixa dessa på något sätt så det slipper stå massa faktakoll-markeringar på uppslagen. Och se till att dokumentationen är uppdaterad. ~ Dodde (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 17.51 (CEST)

Hovedregel begge former, øre er et unntak (og et unntak som ikke forekommer særlig ofte). Ellers har du rett i at ord som slutter på -e skiller seg vesentlig fra andre ord i bøyningsform (for intetkjønn) @Jonteemil. Og jeg kan gå fort over disse 25 for å sjekke :) Mewasul (diskussion) 9 oktober 2017 kl. 23.32 (CEST)

... og i betydning 1 er øre helt regelrett. Alle burde være ok nå (litt usikker på løyve, skal sikkert ikke ha 2 maler men får ikke til parametrene for no-subst-n-2). Som hovedregel er dette mønsteret brukt kun for ord som slutter på –e; enkelte unntak finnes (f.eks. salt, ion). Mewasul (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 01.01 (CEST)

@Jonteemil: Er det faktisk et problem med denne malen som den er nå? Alle sider som bruker den havner i kategorien Kategori:Bokmål/Substantiv som använder fel mall 1 – skulle man bruke en annen mal? Mewasul (diskussion) 5 november 2017 kl. 06.21 (CET)

@Mewasul: Problemet är att mallen inte funkar för de ord som slutar på -e. Därför bör {{no-subst-n-r}} skapas.Jonteemil (diskussion) Ps. använd gärna {{@}} vid svar 5 november 2017 kl. 15.19 (CET)

@Jonteemil Hvilke sider? Det ser riktig ut for meg? (Ordet løyve burde bruke Mall:no-subst-n-2, men det later til at den malen har en feil, ikke denne?) Mewasul (diskussion) 6 november 2017 kl. 00.33 (CET)