Diskussion:cyklarne

Google håller inte med. 84.55.98.173 24 april 2017 kl. 15.47 (CEST)

"De trodde att äska darne kastade käppar, stolar och hvassa spikar framför cyklarne för att bin" Taylor 49 (diskussion) 24 april 2017 kl. 15.50 (CEST)

Det är inte vad jag får när jag söker. Exempel: "och sen tog vi cyklarne ner till mcdonalds" 84.55.98.173 24 april 2017 kl. 16.00 (CEST)

Påstår du att formen inte skulle vara ålderdomlig?Jonteemil (diskussion) 24 april 2017 kl. 16.02 (CEST)

Ålderdomlig eller dialektal. 84.55.98.173 24 april 2017 kl. 16.03 (CEST)

Jo, det har du rätt i. Det reddes ut i Malldiskussion:sv-subst-n-ar.Jonteemil (diskussion) 24 april 2017 kl. 16.06 (CEST)

Jag tycker att vi måste göra ett val. Ska det finnas någon information på böjningsuppslag eller inte? Det gäller inte bara det här uppslaget. finge har ett citat som kanske borde ligga på få. Det finns många fler exempel. Jag tror att ett problem är att vissa former inte syns i mallarna och därför behandlas de som egna uppslag. Men nu är det inte längre ett problem för substantiven. Den här informationen finns på huvuduppslaget cykel. Samma sak gäller bl.a. apotekarne och pojkarne. d|8589869056|b 24 april 2017 kl. 17.47 (CEST)

Angående böjningsuppslag har det diskuterats flera gånger tidigare. pojkarne ska vara ett helt vanligt böjningsuppslag, utan exempelmeningar, taggar och dylikt. Det finns flera skäl till detta. Dels är det för att underlätta för en framtida bot som ska kunna hålla koll på huvuduppslag och deras böjningsuppslag. Dels är det för att undvika manuellt merabete. Dels är det för att underlätta för besökaren att hitta all relevant information om ett ord på ett ställe, utan att besökaren ska behöva klicka runt på olika sidor. Dels för att undvika att svårupptäckta fel smyger sig in på andra sidor än sidan för själva huvuduppslaget.

Exempelmeningar för samtliga böjningsformer är tillåtna på huvuduppslaget. De böjningsformer som länkar till huvuduppslaget ska framgå på huvuduppslaget, gärna i böjningstabellen omsluten av {{länka-b}} (som dels skapar en länk och dels möjliggör för en bot att hålla reda på vilka böjningsuppslag som bör finnas till ett huvuduppslag). Möjligen borde vi bättra på {{länka-b}} så att den även kan användas tillsammans med {{grammatik}}, genom att ge {{länka-b}} språk(kods)parameter och ordklassparameter. ~ Dodde (diskussion) 25 april 2017 kl. 04.48 (CEST)

Jag håller med, jag bara konstaterade att det inte ser ut så i verkligheten. Jag tror att mallarnas avsaknad av dessa former har varit en bidragande orsak. Nu finns iaf ingen anledning att skriva "ålderdomligt", "dialektalt" eller "variant av pojkarna/apotekarna" när exakt samma information står i huvuduppslagets mall. d|8589869056|b 25 april 2017 kl. 10.54 (CEST)

Jag ser gärna att taggarna består, detta för att apotekarne inte alltid hittas via apotekare. Ibland söks säkert "apotekarne" direkt. Däremot tycker jag att {{varianter}} inte bör vara med, inte citat heller för den delen.Jonteemil (diskussion) 25 april 2017 kl. 11.33 (CEST)